sezam Написал:
-------------------------------------------------------
> окрас - он не управляется животным, он ЕСТЬ.


он ПОЯВИЛСЯ в зависимости от условий существования. иначе бы вид не выжил.



> То есть животное, если уж в нем имеется механизм
> "обмана" для выживания или охоты, БУДЕТ его
> применять в любой ситуации, для которой он
> заложен. ЧЕСТНО обманывать, так сказать.


ну так и "торговец" поступает так же. разве не так? просто делает это осознано. но сам механизм уже существует.


> Скажем, хищник, тигр, прячется в кустах перед
> прыжком. Вроде бы обман.
> Но если его увидит сторонний наблюдатель, он
> увидит, что тигр всем своим видом показывает
> именно процесс "щаз как прыгну".


действия "тигра" направлены на то, что бы его "намерения" не заметил никто, в т.ч. "сторонний наблюдатель". отсюда выражение "ленивая поступь тигра".



> А уж сытый лев вообще не станет что-то там
> придумывать.


а львы и не охотятся. охотятся львицы.


> Человек же может идти посвистывая - и вдруг хлоп,
> ружье/лук к плечу - и выстрел.


абсолютно животное поведение. ввести жертву в заблуждение относительно своих действительных намерений.

так же как сегодня пожать недругу руку, зная, что уже подписано распоряжение "отрешить за утратой доверия", к примеру.
в разных системах восточных единоборств это ключевой момент, не дать понять противнику, что ты готов атаковать или защищаться.


> "ничего личного - просто работа". "кушай-кушай,
> Борька,молодец! Вот к осени и зарежем..."
> То есть у человека ложь осознанная и управляемая.

поскольку у человека есть сознание, то и ложь осознанная.

тут возникает еще одно отличие человека от животного. получается, что если животное не может своей ложью управлять ("честно лжет", как выше было отмечено), то человек на это способен.
т.е. способен отказаться от лжи.

способность ЛГАТЬ - животный признак, способность НЕ ЛГАТЬ - человеческий?