развитие системы возможно только при наличии в ней лжи (функционального искажения реальности)

Очевидно в животном мире ложь в зачатке есть - иначе бы не было развития.
Но оно медленное, так как ложь эта "честная", не управляемая СУБЪЕКТОМ.

В природе все честно
а значит безприбыльно!
Блин, а я то все время думал
почему это хаос - энтропия, а упорядочивание - НЕГэнтропия?..
Ну да - нег(оцыянты, привет)энтропия - это ПРИБЫЛЬ.
(тут мне подсказали - ВЫГОДА И ЖИД - однокренные слова. Могабыть)

А какая ПРИБЫЛЬ без лажы-лжи?!

И ведь законы природы об этом же говорят - ну не бывает негэнтропии в замкнутых системах.
Ан нет, ларчик просто откупоривался - бывает! Если немного наврать.

Неуч написал:
>В чём проблема животных, почему они не могут создавать цивилизацию, вести негэнтропийную деятельность высшего порядка? А ограниченность доступных ресурсов, за счёт ограничения локации обитания. Есть только то, что есть под рукой, вот его и используй и крутись как знаешь.

Пральна, Синюков об том же:
первое племя, которое придумало
а) хранить чужие продукты за %
б) перевозить товары в районы дефицита
стало
а) евреями
б) построило нашу цывылызацыю

ну да бог с ним, с Синюковым.

БОГ создал мир из хаоса, СОЛГАВ.