Цитата:

Вот это довольно интересный момент, применительно к случаю, когда "информационный сбой" исчерпан. Мы имеем высокотехнологически развитый социум, не имеющий явно выраженной цели существования (нет программы!). Является ли он цивилизацией? :-)

Похоже, Вы затронули один из важнейших аспектов проблемы.
На фоне чего "цивилизационная программа" была запущена? Я вижу, что, во-первых, был на долговременную перспективу решён продовольственный вопрос. Биологическая внутривидовая конкуренция ослабла.
Во-вторых (как следствие из первого), первобытные люди лишились СОБСТВЕННОСТИ. Именно так! Они утеряли племенную территорию! Вспомним замечательный фильм про сурков, охраняющих своё пастбище. Вспомним про индейцев, для которых племенная территория охоты была их жизнью (в глубинках Амазонии это до сих пор так). Это несколько расходится с традисторической картинкой, подчёркивающей раннеклассовое развитие институтов собственности. Здесь надо отсепарировать, у кого наблюдается "имущественное расслоение". Случайно не у племён ли, оказавшихся в зоне воздействия Цивилизации и находящихся на ступени архаичной формации? Запишем важнейший вывод: демографическое уплотнение среды влечёт за собой отказ от собственности, данной по рождению, - от полей и лесов. Теперь это принадлежит Городу-Государству. И распоряжается ресурсами не семья-род, а некая надстройка, НЕ ИМЕЮЩАЯ СВОЕЙ ПРЯМОЙ (ЕСТЕСТВЕННОЙ, ПРИРОДНОЙ) МОТИВАЦИЕЙ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНКРЕТНОЙ СЕМЬИ. Вот он - момент разрыва с природой! В гонку на выживание включаются не представители вида, а их "коллективный аватар". В первобытное человечество имплантировано инородное тело, живущее по иным законам.
В-третьих (опять же следствие из первого и второго). Происходит уплотнение информационной среды и увеличение скорости передачи данных. Я здесь готов провести аналогии с вулканами-курильщиками и возникновением биосферы Земли, т.е. с самой эволюцией. ИЗМЕНЕНИЯ ПРОИСХОДЯТ (С ЗАКРЕПЛЕНИЕМ ПОЛЕЗНЫХ СВОЙСТВ) СУЩЕСТВЕННО БЫСТРЕЕ. Город (цивилизационный субъект) получает и наращивает преимущество над первобытствующими племенами, он многократно ускоряет ход времени. И он выигрывает. Мотивацией отдельного homo sapiens`а становится ИГРА В КОЛЛЕКТИВЕ НА ВЫИГРЫШ, а не непосредственная добыча пищи. Таково отличие "связанной мотивации" от "ествественной мотивации". (Ей-богу, удачные термины; предлагаю их использовать.) В обществе начинанают конкурировать не способы и умения добыть пищу, а ИДЕИ, как обеспечить своё сытое существование.

Теперь об исчерпанности "информационного сбоя" (информационного прорыва, цивилизационного информационного качества). Идея тотально победила. Ей больше не нужно доказывать своё лидерство. (А ведь с заявления лидерства цивилизация началась. Вопрос же личного лидерства - отдельная тема.) Мы вступаем в фазовый переходный период. И тут у нас два варианта. При недостаточном энергопроизводстве (т.е. фактически при искусственном ограничении себя в её добывании) мы будем "кипеть на медленном огне" бесконечно долго. Либо мы вступаем в постцивилизационный период, но для этого нужно не ограничивать себя в росте энергозатрат и реализации энергозатратных проектов. В результате, по всей видимости (следуя одной логике) в "цивилизационном компоте" появится "инородное тело", некая новая сущность, использующая информацию ещё более оперативнее, чем вся остальная цивилизация. (Что-то меня опять на киборгов клонит. )