Pirx Написал:
-------------------------------------------------------

Цитата:

правы и не правы одновременно.
Варнак прав в том, что фиксирует явную непростоту королевской речи, и в том, что филигранно вскрыл подоплёку ссылки на историю с маркой, т.е. королева с трибуны ООН хладнокровно зафиксировала смерть доллара в частности и США в целом. Это факт.

Варнак не прав в том, что пытается рассуждать в старопарадигмальных категориях и в связи с этим видит у королевы призыв к замене гегемонии отбившихся от рук Штатов на гегемонию Британского Коммонвелса. Этого там нет.

Дык эта...
Ты прав и не прав одновременно.

Не прав - призыв к замене гегемонии отбившихся от рук Штатов на гегемонию Британского Коммонвелса таки есть. Открытым текстом.

Ты прав - предполагается, и уже в этой речи объявлена иная форма осуществления этой гегемонии. Только все, что ты правильно пишешь относится к ФОРМЕ гегемонии.

- Да, уменьшение роли вестфальских государств.
- Да увеличение роли ООН и надгосударственных организаций.
- Да, типа живое творчество масс и типа общественных организаций.

Типа перефразируя Черчиля про Нато:

hold UN up, states down and USA out

> Ты прав в том, что как всегда логически безупречно
> разоблачаешь всю эту криптогалковщину.

спасиб, поржал

> Потому как её призыв к
> Объединённым Нациям (а вовсе ни к какому не
> Содружеству) на фоне фиксации конца гегемонии
> доллара и Штатов взять управление судьбой планеты
> в свои руки и есть та самая Новая Цивилизационная
> Парадигма as it's so.

Дык "руль британия" - это и есть вся Новая Цивилизационная Парадигма - до копейки.