edgeways.ru
|
|
Мои комментарии Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 10, March, 2012 11:52 /////III или IV вв. В эпоху раннего железа стоянка (или капище) финно-угорских рыболовов (50 % рыбьих останков – осетровые). Любшанский мыс – последняя возвышенность устья Волхова. В слое посоховидные булавки и серповидные ножи римско-скифского времени.////
Обращаю внимание на «хитрость». Автор пишет «В слое», а не как принято у археологов «В культурном слон». Понять его легко. Внутри вала Любшинского объекта культурного слоя нет. На суглинке залегает гумусовый слой с дерном наверху. О второй хитрости могу только предполагать. На Любшинском объекте археологи нашли 2 булавки и только один нож. Они и показаны на рисунке в статье [chernov-trezin.narod.ru] Конечно это не нож, а обычная бритва. Этот вопрос мы разбирали. Такие бритвы бытовали до 19 века включительно. Вчера посмотрел фрагмент «Трех мушкетеров». д’Артанян (Боярский) там бреется именно такой бритвой. /////Стрелу обнаружил при помощи металлодетектора профессиональный поисковик Константин Смольников. Иных следов находников на Любше нет.//// То есть на Любшинском объекте профессиональный поисковик с помощью детектора обнаружил почти все металлические предметы. Если учесть то, что нашли археологи, то всего их менее 10. Это мизер. ///// Уровень Ладожского озера продолжает понижаться. Озеро отступает к северу. Устройство гавани в устье обмелевшей Любши, а также наблюдение за акваторией и контроль устья Волхова уже невозможны. Любшанская крепость утрачивает свое стратегическое значение, ее не восстанавливают ни Рюрик, ни Олег. В жилом слое отсутствует гончарная керамика, появившаяся в Поволховье ок. 930 г.///// Еще раз обращаю внимание на то, что автор текста старательно избегает термина «культурный слой». В данном случае он пишет «В жилом слое». Но главная хитросто не в этом. Автор текста включил археологическую дурку. Типа знать не знаю, ведать не ведаю, что в «жилом слое» Любшинского объекта обнаружена гончарная керамика. «Имеющаяся гончарная керамика датируется XIII—XIV вв. и более поздним временем.» / Петренко В. П., Шитова Т. Б., 1985/. Ре-фальсификация радиоуглеродных дат дает «14 - первая половина 15 века». Это и есть время основания Любшинского Городка. Эти даты соответствуют датам по гончарной керамике. И о стекле (привет Марине) //////На ладожском Земляном городище он раскопал стеклоделательную мастерскую, основанную здесь в начале 780-х, то есть за восемьдесят лет до призвания Рюрика.//// //////Возникла парадоксальная ситуация: деревня богатеет, а горожане лишь обслуживают торговые контракты местных охотников и пришлых арабов, чинят суда да сдают заморским купцам жилплощадь. Ладожанам это вряд ли нравилось. И они стали думать, как самим стать полноправными партнерами в торговле с арабами. Но для этого надо было наладить местное производство чего-то такого, что могло бы потягаться с арабским серебряным дирхемом. И решение, остроумное и до гениальности простое, было найдено. С арабского Востока пригласили бригаду стеклоделов. (Так Петр через девять столетий станет звать на русскую службу голландцев, немцев, французов и швейцарцев.) Поселились арабы на Земляном городище и скоро приступили к производству бус и бисера. Высококачественного кварцевого песка в Ладоге хватало. В ХVIII веке его вновь начнут здесь добывать и отправлять на барках прямо в Санкт-Петербург. Но другого, не менее важного для производства зольного стекла компонента в Ладоге, как и вообще в Европе, тогда просто не знали. Стекло – это кварцевый песок плюс сода. Но только в Х веке средиземноморские стеклоделы изобретут высокотемпературные печи, в которых роль соды станет исполнять зола бука и дуба. В VIII столетии печи были не столь совершенными, и арабские мастера использовали куда болеее богатую содой золу солончаковых растений. Вот эту-то золу ладожане и начали экспортировать с Ближнего Востока. За бусы ладожане скупали у местных охотников пушнину. А чтобы держать приемлемую цену, ладожские ладьи уходили за мехами в соседние городки. (Самый крупный из них – Алаборг, в полусотне километрах.) А меха меняли в Ладоге у арабских купцов на серебро.///// /////«Глазки» трудоемки в изготовлении. При раскопках ладожской стеклодельни выяснилось, что часть глазчатых бус выбраковывалась самими мастерами. Брак шел в отвал, ведь неудавшийся «глазок» не переплавишь: он многоцветный, а потому и не подлежит переработке.////// В цитатах дается разгадка ладожских глазчатых бус. Их начали производить здесь в начале 18 века, одновременно с началом добычи кварцевого песка. Скорее всего, Любшинский Городок в это время почти утратил свое религиозное значение. Вот в нем и не нашли ни обной глазчатой бусины. Но во времена Ходаковского о Городке еще помнили. Фантазии и откровенное вранье археологов поражают. : Владимир Илюшенко, Marina |