/////Кстати, с чего вы взяли что эти приэльбрусские поселения непременно были обитаемы по 300 лет кряду? Поселухи такого размера живут гораздо меньше, 1-3 поколения (30-100 лет). А 300-400 лет - это время существования собственно арх. культуры. То есть, какие-то умирали а какие-то рождались на протяжении эпохи поздней бронзы (те самые 300-400 лет).////

Смотрим текст:
////О длительном и постоянном проживании там людей говорит огромное количество находок. Из раскопа одного двухкомнатного дома площадью около 300 квадратных метров археологи извлекли порядка 30 тысяч фрагментов изящно орнаментированной керамики./////

Кроме того, при расчете численности населения приняты во внимание все 160 поселений.

Ваша точка зрения вполне конструктивна. Но ее нужно обсчитать (все нужно обсчитывать).

Одно поселение существовало 1-3 поколения (30-100 лет). Примем 2 поколения - 65 лет. Но это завышенная оценка. 2 поколения - 50 лет.

По РД данным комплекс поселений существовал 300-400 лет. То есть, произошло 4,6-6,2 переездов. Это означает, что из 160 найденных жилыми в определенный момент времени было 26-35 поселений.
/
/////Все они имели продолговатую форму и одинаковые размеры — около 70 метров в длину и 50 в ширину. Это примерно половина футбольного поля. Каждое поселение состояло из 20—30 двухкомнатных домов, построенных вплотную друг к другу словно по единому плану. «Такое впечатление, что люди пришли, расчистили материковую скалу и сразу возвели все дома», — продолжает Дмитрий Коробов.////

Площадь поселения = 70х50 м = 0,8 = 2800 кв. м. Примем, что 50% поселения занимали жилые постройки - 1400 кв. м (47-70 кв. м - одна двухкомнатная постройка).

Археологи часто пользуются этой цифрой /// (1 человек на 6–10 м2 площади пола постройки) основан на этнографических данных (Casselberry, 1974; Naroll, 1962)////

Тогда в одном поселении проживало 140-233 человек. В среднем 175 человек. В 26-35 поселениях проживало 4550-6125. Средняя цифра - 5338 человек во всем комплексе поселений.

А археологи насчитали 25000 человек. То есть в 4,7 раз больше нашей цифры.

////По примерным расчетам ученых, во всех 160 поселках одновременно могли жить около 25 тысяч человек.////

И как после этого верить археологам? Так и хотят людям лапшу на уши повесть. Причем, дурят простаков в разы.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Мы (Владимир Илюшенко и АнТюр) матерые степные волки. Туфту археологов видим с первого взгляда. Но это накладывает на нас ответственность перед участниками форумов Сети. Что они понимают в этих делах? А мы им должны разъяснять и про культурный слой, и про сроки существования степных поселений, и про бугорки на месте прошлых строений, и про наличие в степи массы ритуальных сооружений, и про лживость археологов. Не патологическую, но как бы в «интересах науки». Кто как не мы сделает это?

Кстати, я нашел медный рудник графа Шувалова времен Екатерины 2. До него там были чудские копи, а до них - копи медного века. Место тихое, спокойное. За две субботы внимательно все осмотрел. Собрал коллекцию образцов. На рабочем столе выложил и как бы экзаменую геологов.
Из металла нашел только мелкую поковку из железа, тонкую свинцовую пластину, почему-то обернутую вокруг необычного камушка, и непонятный «потек».
Геология понятна. Горный аспект - тоже понятен. Разведочная штольня и разработка «ямами». Скорее всего, несколько лет поковыряли, но дело не пошло. Рудник забросили. Если медь и выплавляли из руды, то, скорее всего, в пойме Урала (8-10 км от рудника). Там дров не меряно.