Цитата:

Вы зря задаёте подобного рода вопросы - я длительное время работал с жидким азотом и поэтому кое-какое представление имею... Собственно, именно поэтому я и написал про странности с льдообразованием на Сатурне-5 - то оно есть, то его нет.

Не понимаю, в чем странности? На первой ступени больше, чем на второй и третьей ступенях, пара и льда по одной простой причине - на первой ступени не было такой теплоизоляции как на второй ступени (композиционный пакет 40 мм) или на третьей (около 10 мм).

Цитата:

А его нет - ледяная шуба равномерно покрывает кислородный бак сверху донизу:

Мне кажется о ледяной шубе вы судите только по кинокадрам, а ведь там еще и пар. Вам известна толщина льда на поверхности бака?

Цитата:

И выше переходника между первой и второй ступенью лёд не поднимается, хотя по Вашей версии это должно быть странно - "тёплый воздух" удивительным образом застревает в районе переходника...

Там не лед не поднимается, а пар. Почему - объяснил выше.

Цитата:

И Вы забыли (не знаю, может, и не знали), кстати, что воздух, зараза, вдоль стенок криогенного бака не поднимается, а опускается. Вам объяснить, почему?..
Т.е. там происходит движение воздуха не снизу вверх, а прямо в противоположном направлении.

Вы о конкекционном теплообмене что-то слышали? Так вот - там происходит и то и другое. А при старте скорость ракеты увеличивается намного быстрей чем какое-либо конвекционной движение, и в любом случае воздух (с парАми) будет двигаться назад по отношению к движению ракеты.

Цитата:

Я надеюсь, что мой собеседник ещё в здравом уме и знает, в каких климатических условиях запускались Сатурны...
Чисто теоретически - да, можно придумать условия, при которых скорость сублимации льда превышает скорость льдообразования и тогда на поверхности будет едва заметная ледяная плёнка...

Вместо писания умных слов ознакомьтесь с конструкцией Сатурна-5. Надеюсь у Вас не займет много времени на то чтобы выяснить, какие еще условия влияют на скорость сублимации и кристаллизации.