Цитата:

А что не так? Это из головного поста:
""Ученые считают,...

Однако исследователи считают, что Туринский эротический папирус не имеет ничего общего с дешевыми порнографическими рисунками.

Что-то Вы очень избирательны к "традикам", пардон - ученым.

Приведенные Вами цитаты должны свидетельствовать ... о чем? О высокой организованности общества? О священности этого папируса или о ом, что порнографические картинки были дороги в 11 веке в Египте?



Вот "ученый"-египтолог Солкин считает нескорлько определеннее:

"Знаменитый эротический папирус, хранящийся в собрании Египетского музея в Турине, сохранил изображения 12 самых разнообразных поз сексуального акта, в которых участвует мужчина и девицы из заведения

Папирус 12 в. до н.э., найденный в 20-х годах XIX века и сильно поврежденный, в свое время произвел сенсацию в научном сообществе, был признан, увы, «обсценным» и потому долгое время не издавался. Это отнюдь не просто древнейший порнографический свиток, но опять же изображение ритуального соития: особенная прическа мужчины выдает в нем «бритоголового» жреца богини Хатхор. У мужчины огромный половой орган, которым он умудряется удовлетворять женщин не только на ложе, но и стоя у колесницы, в которой стоит женщина, лежа на полу или удручив даму поистине акробатической позой, когда она стоит на голове и руках (!).

Порой в руках мужчины – сосуд с пивом или же амулет богини любви. Рядом с женщинами также изображены предметы культа Хатхор – ее ритуальные музыкальные инструменты, зеркала, неизменные лотосы.

В последней сцене мужчину, лишившегося сил и твердости фаллоса, служанки несут на руках. Между изображениями сохранились надписи, которые комментируют происходящее, либо содержат реплики участников действия: «Не бойся, что я тебе сделаю?», «давай, войди в меня сзади твоей любовью», «о, мой разбойник!», «мой большой член уже болит изнутри». На свитке сохранились и указания о его владельце, который был «носителем опахала с права от Его Величества», «царским писцом» и «военачальником». Увы, имя древнеегипетского эротомана не сохранилось.

Документ уникален по своей целостности, но отнюдь не по содержанию: на остраконах 16-12 вв. до н.э. сохранились похожие сцены, изображающие мужчину, входящего в женщину сзади или в «классической» позе. В царском доме подобного изобразить не могли; чувственность между царем и его супругой показывалась символами, тем, что он держит жену за запястье, в исключительном случае – сажает на колени или же прогуливается с ней по саду, получая от возлюбленной букет с плодами мандрагоры – известного на Востоке символа сексуальности."

[www.tema.in.ua]

Хотя, если честно, текст этого ученого несколько противоречив. Что может свидетельствовать только об одном - трудно сегодня понять, чтобы это значило....

Цитата:

Так мы должны себя опровергать? Это по какой такой логике?

Нет, искать более убедительные доказательства того, что даже эротика в мире без Египта - немыслима.