Цитата:

Вполне допускаю, что в одной...

Ну значит к Шлимановской фальсификации 1870 годов (под тыщу экземпляров, включая и конгломераты гвоздиков и прочего хлама) добавляем продолженную фальсификацию археологии Эгейских островов - позже на десятки лет.... Проект успешно продолжается до сих пор.

Массаду и ЦРУ такие мировые заговоры и не снились! Вот это школа! (намекаю на Россию, где Шлиман всем этим прелестям научился)

Цитата:

Температура плавления меди выше, чем у золота, поэтому если медь начинает оплавляться, то золото уже жидкое...

Не факт. Смотря какое золото и какая медь. Медь - первый из металлов, освоенных человеком. "Из-за сравнительной доступности для получения из руды и малой температуры плавления медь — один из первых металлов, широко освоенных человеком". Температура плавления меди - от 950 градусов. Анализы конкретно троянских вещей существуют. Температура плавления золота - где-то в районе 1060 градусов. Хотя примеси оказывают влияние. И потом - у Огдена аккуратно написано про особенности процесса проникновения меди в золото вокруг точки соединения. Так что не все так просто и однозначно.

Цитата:

Моей жене как-то заказали потир и напрестольный крест, но она не смогла их толком спаять - всё ведет и коробится, поэтому изделие получается кривым. Т.е. при пайке больших и объёмных предметов надо разогревать всё изделие целиком...

Ох уж этот личный опыт.... Если не смогла моя жена, то не сможет и никто. Я вот тоже своего знакомого ювелира (который после знакомства со мной стал изготавливать очень качественно всякие повторения древних изделий) допрашивала о возможности-невозможности изготовления древней ювелирки. У него совсем даже иные впечатления, чем у Вас.

Цитата:

Припоем как раз удобно паять мелкие предметы.

Здесь противопоставляется зернь и грануляция напаиванию более крупных орнаментов.

Цитата:

Т.е. при пайке больших и объёмных предметов надо разогревать всё изделие целиком...

Ручки соусника спаяны отдельно, потом припаяны.

Цитата:

Пайка открывает неограниченный простор фантазии в изготовлении ювелирки и самых разнообразных предметов, но вместо этого мы видим удручающую убогость ювелирных изделий - кривые проволочки и нашинкованная фольга - на фоне массивных золотых горшков критомикенского периода, за которыми не угонится весь Древний Египет.

Я думаю - здесь ключевое слово - про Древний Египет, который - по вашему мнению - не сможет угнаться за Микенами. Не торопитесь - среди египетских артефактов тоже достаточно паяных крупных сосудов. Это во-первых. А во-вторых - ну что поделать, специалисты изыски ювелирки действительно выводят не из Египта.

В отношении убогости..
Во-первых, я бы так не сказала. Во-вторых, от ювелирки Трои (бронзовый век тоже) до "массовых золотых горшков критомикенского периода" - почти тыща лет. С одной стороны - понятно, что вероятность сохранения вещей (массово) 2500 года до н.э. все-таки ниже, чем 1600 г. до н.э. А с другой - этих горшков ТАК много потому, что - это археологическое счастье, найти царское захоронение, почти не тронутое. Одно, возможно - из десятков и сотен. Горшков много, но статистическую картину это МНОГО очевидно не дает в полном объеме.

В отношении неограниченных возможностей пайки. Истинно так. И результат развития этих возможностей мы прекрасно увидим, если сравним большое количество микенских вещей, украшенных зернью (гранулированных) очень лаконично, если не сказать - скупо, если сравним их с выдающимися экземплярами классической Греции, к примеру.

Так что Вы совершенно правы.