edgeways.ru
|
|
Отв: крупных игроков на рынке Пользователь: Медведев (IP-адрес скрыт) Дата: 25, May, 2009 11:49 Цитата: Знаете, после этих утверждений... Какие "антимонопольные" проблемы у Майкрософт? Уж не те ли, когда по десятку лет им иск евросоюз втемяшивает? Или у газовых основных компаний? И не только у газпрома, а и в во всех странах по ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может быть конкурентов. Или есть проблемы у нефтяных компаний типа BP, Тексако? Они и добывают и производят продукт и продают его. Если вы не видите, что все самые денежные и важные продукты контролируются счетным количеством компаний, то и говорить бессмысленно. О каком рынке можно говорить, ежели амерское сельское хозяйство "поддерживается" государством? Уровень "поддержки" можете сами себе задать. Никакой свободной конкуренции быть не может в основных областях. Там сразу начинают говорить о суверенной безопасности или о безопасной суверенности. А сколько конкурентов у боинга и аэрбас? Даже на овощном рынке конкуренция (как переходный процесс) достаточно быстро "загибается" и переходит в упорядоченное состояние, в лучшем случае определяемое погодными условиями, а в худшем повышением цен на все каждый год безотносительно к уровню урожая. Совершенно неоспоримо, что нет конкуренции ни в медицине, ни в строительстве. А как тогда можно получать стоимость протезирования в Тамбове, отличную от московской чуть ли не на порядок при одном качестве? Это что в Москве рынок меньше, чем в Тамбове? Или немецкие "спеапатсы" в Тамбове дешевле, чем в Москве? Посмотрите повнимательнее по сторонам. Сравните с западными "системами". Принципиальных отличий нет. Есть только скорость, с которой мы приближаемся к западным ценам и западной системе отношений, которая уже не очень аккуратно воспроизводит "рынок". Все чаще на западе проскальзывают утверждения о защите местного производителя, о борьбе со сговором (значит он есть) монстров. Просто глобализация экономических отношений (переходный процесс к мировой экономике) еще поддерживает иллюзию о свободной конкуренции, как движителе экономики. Переходный процесс (наличие в любой отрасли конкурентов) рано или поздно заканчивается и рынок делится неким небольшим количеством "конкурентов". Да и как возможна конкуренция если при прочих равных себестоимость со временем у всех одинакова должна быть и минимальная торговая наценка задаст уровень минимальной "рыночной" цены. Я уж не говорю о установлении партнерских отношений с поставщиками, к примеру. И после этого зачем рушить то, что уже отлажено и не требует доп вложений на замену, что опять повысит себестоимость |