оставлено без ответа за невозможностью возразить:

-без причины, без ответственности и хамски обматерил,

Цитата:

остыньте.

такие советы надо давать тем, кто могут следовать сами своим советам. мож треба привести из вас цитатку владения русским матерным?

-необоснованно и трусливо снес мой пост в неформат уже не в первый раз, хотя срач был только в твоем ответе-его бы и сносил

Цитата:

такое белоленточное, безапеляционное и безальтернативное.

это - обоснование? с такими "основаниями" можно проворачивать только диктаторские решения, когда не надо опираться на мнение большинства.
докажите, что моя позиция "белоленточна".
про "безальтернативность" из уст диктатора, спокойно нарушающего правила форумного поведения и модерирования, как ему заблагорассудится, и слушать смешно.

-необоснованно забанил НА ВСЕХ ФОРУМАХ, что и высвечивает причины этого бана: бессилие и неспособность вести конструктивную корректную полемику, понимание, что только таким образом можно расчистить от инакомыслия площадки, которые по своей изначальной сути предназначены провоцировать и развивать инакомыслие.

жду четкой формулировки от диктатора. на каком основании и в соответствии с какими нарушенными мной правилами я забанен. слабо, морализатор-демократизатор?

-уклонился от обсуждения предъявленных доказательных спокойных претензий в твой, в том числе, адрес, понимая, что в корректной и честной дискуссии проиграешь

Цитата:

Вы свой негативизм полагаете за альфу и омегу, мерилом всех вещей, и лишь отсюда настолько отвязные выводы "космического масштаба" и столь же "космические" жесты. В качестве "точки опоры" Ваш негативизм Вам подменяет фактуру и фактологию.

и эта бездоказательная вода с использованием бессмысленных красивостей и есть доказательства?

дгужоок:
1. из чего следует, что я негативист и только я здесь негативист?
2. иде, программер вы наш, доказательства, что для меня негативизм - это все?
3. иде мои выводы космического масштаба, диктатор?
4. что такое - космические жесты? уж не бан ли на всю площадку безо всяких оснований?
5. как методология (негативизм) может подменить фактуру и фактологию (не изволите пояснить, чем таким принципиально важным в данном контексте является разнесение фактуры и фактологии?)?

предворяя стандартную отмазу, что я разбил на мелочи связный текст до потери связности... на самом деле связности в тексте - ни на грош. одни звонкие бессмысленности, что я своим разбором и проиллюстрировал...
четких претензий в мой адрес, которые тянут на бан - нет. по крайней мере, владение русским языком не позволило удобоваримо без кондовых лозунгов типа "фоменковщина-белолентовщина" это сформулировать. зато использованы были совершенно пустые понятия негативизма, альф и омег с космическими масштабами и фактологией...

как это ни смешно, но ситуевина великолепно пародирует пуськину. постмодернизьм рулит. за оскорбление тонкой нервной системы верующих пиркса и эджа с присными отлучен от их щедрот...
отдохнуть от непосильно тяжелой ноши "мерила белоленточности" надо вам, диктатор.

как грится, че мы все препираемся и препираемся.

космическое самомнение не позволяет диктатору сыграть ситуевину назад?

ну, не переживайте не первый и не последний диктатор считал, что это занизит его космический авторитет...

засим...
боле чего то добавить - пересолить...