Цитата:

Яка собака лает, та не кусает. Журналист Соколов слова не сказал о своем разговоре с Бастрыкиным. Все подробности нам известны со слов журналиста Муратова. Подождем, что скажет Соколов. Сейчас ведь даже в клевете обвинить некого.

Вы хоть читайте, чего пишете, а то за безудержным пизд-жом теряете логику изложения.

Перечитайте заявление Муратова - там нет оговорок "со слов Соколова", там идут одни утверждения, как будто Муратов был свидетелем. Так что при желании возбудиться на клевету проще простого. Видимо, нет желания, ибо Бастрыкин чешет репу: а вдруг там есть документальные подтверждения разговора - ведь журналиста по горячности забыл обыскать, а он, негодяй, мог и записать на диктофон. И разговор на совещании, кстати, опубликован, видимо, не случайно. Очевидно, дают знать, что всё фиксировалось.

Цитата:

А зачем БАстрыкину убивать Соколова?

А зачем убили Политковскую, Щекочихина, Хлебникова и десятки других журналистов? Тем более Ваш вопрос имеет прямое отношение к вызову Соколова в Нальчик и прилюдной брани Бастрыкина. Для следаков это служило бы прямым свидетельством причастности Бастрыкина, как заинтересованного лица, мотивированного и/или находящегося в состоянии аффекта. Его бы сразу посадили в СИЗО, как подозреваемого №1.

Тем более, как следует из обстоятельств дела, Бастрыкин думал об этом. С чего бы ему думать об убийстве, не имея на то причины? А?