/////в Чили "небольшая элита совершила скачок от просто богатства к богатству невероятному... за счет общественных средств" – и то же самое будет раз за разом повторяться во всех странах, где был проведен неолиберальный эксперимент. Если до Пиночета в Чили (и других странах "южного конуса" Латинской Америки) был "средний класс", то в 1988 году 45% населения жило за чертой бедности, зато элита несказанно обогатилась. Чудо заключалось в том, что Кляйн называет "эволюцией корпоративизма": "взаимовыгодный альянс между полицейским государством и крупными корпорациями, которые вместе ведут всестороннюю войну против... наемных работников";////

В 70-е годы в некоторых странах (обществах) Латинской Америки наметился эволюционный переход с одного аттрактора на другой, который можно назвать «Социализм». Для США задача была простой. Необходимо было перевести эти страны на аттрактор, с которого исключался эволюционной переход на аттрактор «Социализм». То есть это классический перевод Системы из одного квазиустойчивого состояние в другое (желаемое) путем воздействия на нее из вне. Собственно неолиберальные реформы, вернее то, что происходит во время их проведения можно рассматривать как бифуркацию. При этом, наличие воздействия из вне (помощь США) не принципиально. Строго говоря, Система, которая переходит в другое состояние через бифуркацию, не «знает» о внешних воздействиях. Кипящая вода «не знает», что ее нагревают.

Дело сделано. США перевели страны Латинской Америки на аттрактор, который их (США) устраивает.