действительно миф. Но надо понимать, что:

1. Фальсификации не делаются на каждом избирательном участке. Только на каждом пятом или десятом может быть. На всех участках выборы фальсифицируются только в дикарских регионах (Кавказ и некоторые другие). Таким образом достигается "разбавление" голосов. Не надо подкидывать бюллетени на каждый участок. Надо только на часть, но много.

2. Теперь о свидетелях и, собственно, фактах нарушений. Дело в том, что наличие фактов нужно доказывать. А это очень проблематично, так как проконтролировать каждый участок на 100% невозможно. Т.е. мы реально имеем, допустим, 10'000 нарушений. Из них юридическую перспективу имеют только 1'000 нарушений. Далее из этой 1'000 остается только 200, которые приняты к рассмотрению. Из 200 доказанными признаются 20... Вот и всё. Но это не значит, что эти 20 нарушений - это их действительное количество. Ведь если не прикрывать участников фальсификаций, не уменьшать всеми силами количество доказанных нарушений, то на следующих выборах, которые будут очень скоро, члены избирательных комиссий просто не будут заниматься уголовщиной. А это потеря управления, которую властям нельзя допустить.

Собственно, речь ведь идет о чем. ЕдРу натянули большинство - вот конкретный результат. Если у них отнять эти 5-7 процентов, то никакого большинства не будет. А это серьезно. Хотя, конечно, Сурков выкрутится и в этом случае, просто перекупив депутатов, выделив каждому по миллиону-другому. Но тут уже сложно что-либо сделать.

Важно к тому же что понимать. Есть еще "нулевой" уровень фальсификаций. Это когда по телевизору показывают с утра до вечера ЕдРо, какие они поездатые, как с ними дружит царь-Путин, а остальным слово в таком масштабе не дают, да и Путин с ними не дружит. Т.е. использование информационного и административного ресурса - это такой же инструмент фальсификаций, как и всякие карусели, только довыборный.

Складывая два и два делаем выводы.