[www.warandpeace.ru]

Scolar 09.12.11 11:37

Пояснения для не-математиков и людей, непривычных к чтению подобных графиков:
1. Распределения даны по явке, т.е. площадь под пиками отражает не количество избирателей. 99.99% избирателей может оказаться в пределах 60% явки, однако оставшиеся 0.01% покажут все высочайшие пики справа за ЕдРо. Проиллюстрирую на примере: допустим, некий участок (напр., погранзастава), с числом избирателей 75 голов (0.0001% от числа избирателей), имел явку в 100%, единственный с такой явкой, и на этом участке за ЕдРо - 95%, именно он даст такой "впечатляющий" пик справа. Но, ещё раз - к электоральному объёму площадь под кривой может не иметь отношения.


2. Картина является отражением наличия "участков с особой электоральной культурой". Республики сев. кавказа (доля участков, по крайней мере), воинские части, и т.д., где характерна высокая явка за счёт администрирования процесса явки, и высока доля голосов за партию власти, по понятным причинам. Подчёркиваю, отражением наличия таких участков, а не их вклада в результат, т.к. доля таких участков очень мала - но график этого не отражает - он хитро скрывает этот факт.


Аналогично, можно нарисовать распределение по участкам вне России, и получить большинство за явлинского в лондоне. И рассуждать по этому поводу про идиотизм олигархов и прислужников. Или сделать "среднее по континентам" (или странам), не учитывая, аналогично вышепрмведённым графикам, относительной численности граждан, проживающих в России и вне её, и доказывать, что "в мире" победил яблинский!


По поводу выводов автора. Вывод номер 2 - не на самих участках натягивалась явка, а до них. На самих участках явка лишь фиксировалась, что, кстати, подтверждается тем, что на участках с явкой 55%, голоса распределились в пользу различных партий. Предполагать, что именно на 55% раздавали якобы фальшивые бюллетени всем партиям, пропорционально, а затем стали косить в сторону ЕР - это глупость и свидетельство предвзятости, Artyom.


Вывод №3 - опять глупость, причём вопиющая. См. пояснения выше.


ЗЫ. Автору - спасибо за проделанное исследование! Особенно в свете актуальности данных (по 2011).


ЗЫЫ. Мне лично распределение голосов в Думе как в "уточнённой" таблице, понравилось бы гораздо больше, чем ЕР с большинством, как у них сейчас. Но это не значит, что результаты выборов не отражают прошедшее голосование.


Напоминаю, на участках был МИЛЛИОН наблюдателей от оппозиционных партий, в среднем по 5 чел. на участок, и они зафиксировали практически всё, что можно было зафиксировать!


ЗЫЫЫ. Не хватает графика ч распределением численности избирателей по явке. То есть, на участках с явкой от 50 до 55%, проголосовало 15% всех избирателей, ... на участках с явкой 95-100%, проголосовало 0.0015% всех избирателей, и т.д.


То, что такого графика нет, при том что он напрашивается - пмсм, однозначно доказывает попытку манипуляции малограмотной публикой!