>>> Белые граждане ЮАР взрослеют на территориях, огороженных проволокой под током. А черные - снаружи этой проволоки. Если Вы будете утверждать, что черные ЮАРовцы свободнее белых ЮАРовцев - я не соглашусь. На самом деле все ровно наоборот. Повторяю, дело в мозгах, а не во внешних ограничениях.

Не совсем корректный пример, ИМХО. Во-первых, в СССР, каким бы он ни был, мы были не за проволокой под током. Во-вторых, я сравниваю не белых господ и черных полурабов, а наших и наших (только с разницей в 20-30 лет).

Мозги должны сначала созреть в какой-то системе, а уже потом определить себе степень свободы и нужность выбора ее. Вне системы мозги не созревают, а деградируют, потому как некому эти мозги подпитывать.


>>> Свобода, твержу я, - это именно исключение, а не правило. Рассказывая про свободных советских людей-творцов, Вы рассказываете мифы. В моей голове советская действительность отложилась в ином ракурсе. Вся эта "творческая" советская масса - все то же скопище инфантильных халтурщиков. Просто воспоминание об исключениях у Вас забивает серый фон, который ввиду своей серости стерся из памяти. Я именно так интерпретирую Ваши слова.

Отлично. И где теперь в современной России хоть какие-нибудь творцы, особенно молодые? Хоть в какой-нибудь области, кроме распил-откатной? Про советских халтурщиков я прекрасно помню, их действительно было чудовищно много. Но и творцов во всех областях хватало, чтобы забить собой эту инертную массу. А сейчас? Инфантильные халтурщики - на каждом шагу. А вот творцов что-то не видать, кроме стареющих "бывших".



>>> Еще раз: свобода - это исключение. Внутри этого исключения есть свои правила. Но они совсем свои. Песнями группы "Самоцветы" не описываются.

Ну, если рассматривать свободу исключительно как "игру ума", то исключение. А если как "внутреннюю независимость", то не такое уж и исключение. Вы придерживаетесь первой позиции, я - второй.


>>> Конечно, влияет. Но не так, как описываете Вы. А так, как описываю я.

Можно все же уточнить: как конкретно?