Алекс, Вы почему-то исходите из того, что я, надев розовые очки и распустив сопли того же цвета, ностальгирую по Совку. Отнюдь. Мне совершенно не хочется back to the USSR. То есть абсолютно. И я никого не призываю "оглянуться и увидеть, как было сказочно хорошо". Я совсем о другом. О том, что у стабильной системы больше возможностей взрастить внутренне свободных и независимых людей, чем у нестабильной. Естественно, с той оговоркой, что стабильная система - не концентрационный лагерь (любого образца).

Вот, смотрите. Была, скажем, царская Россия. С понятными идеологемами (не важно, какими), с понятной иерархией и понятными социальными институтами. И эта самая неказистая страна давала неординарно мыслящих людей во всех областях (то есть людей, внутренняя свобода которых не позволяла их мысли закостенеть).

Далее - Совок. Каким бы жутким он ни казался, была стабильная система, которая продолжала выдавать на гора внутренне цельных и свободных людей пачками. Миллионами. Это несмотря на кучу дичайших ограничений, промывку мозгов и угнетение инакомыслия (в том числе и детского).

И вот мы вступили в период турбулентной системы. Основной задачей человека в нестабильный период является выживание, то есть не освобождение мозга для решения каких-то задач и не свободное взаимодействие с окружающим миром, а концентрация исключительно на низких материях (условно, конечно, низких). Что будет на выходе? Свободные мыслители и деятели или недоросли? Лично я (может быть, мне просто не везет?) больше сталкиваюсь со вторыми, чем с первыми, если говорить о поколении, родившемся в конце 80-х - начале 90-х. Судя по ощущениям моих товарищей, к которым сейчас эти детушки приходят работать, ситуация в разных сферах приблизительно одинаковая. Констатируется полное отсутствие инициативы, дикое слабоволие, исключительный пофигизм и внутренняя неуверенность в своих силах даже в элементарном.

Вот я и интересуюсь, а что же будет со следующим поколением, которое растет "вне системных установок"?