от плевел, и тогда Ваш пример потеряет всякую значимость.

Цитата:

А я пытался показать, что год "от Рождества Христова" и год "от воплощения Слова" совсем и не всегда одно и то же.

Экзегетика не имеет отношения к хронологии, поскольку Библия не является историческим документом, как бы того кому-то не хотелось. Хотя надо признать, что современная хронология в значительной степени увязана с библейской, поскольку история как наука сложилась в период господства теократий и за отход от канона легко было поплатиться жизнью. В качестве примера можно привести официально признанную древнеегипетскую хронологию, которая к удивлению многих египтологов соответствует библейской, но расходится с имеющимися научными данными.

Якобы имеющееся расхождение между Рождеством и Словом решается общепризнанной в христианстве трактовкой: Христос есть воплощённый Логос.

Никаких разночтений данное правило не подразумевало, ибо отход от него считался ересью со всеми вытекающими...

К слову: библейский бог-отец отнюдь не первый, кто творил Словом. В фиванской космогонии словом творил Амон-Ра...