edgeways.ru
|
|
Отв: Постарайтесь понять! Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 22, July, 2011 10:04 Цитата: А вот тут Вы промахнулись. Вы, понятное дело, и тут не копенгаген, а вот я, к Вашему сведению, в своё время проблемами источниковедения занимался довольно плотно, изучив этот вопрос от теоретических основ до реальной практики (применительно к русской истории). В результате какового изучения пришёл к неутешительному для традиционной исторической науки выводу о принципиальной недоказуемости всех источниковедческих датировок ранее XVI или даже XVII века. Вопросы источниковедческого датирования сотни тысяч раз обсуждались и на здешних форумах. У мене стаж форумных дискуссий по этой тематике - 12 лет (больше - только у ув. Марины). И за это время никто из традиков ни разу не смог доказать ни одной древней и средневековой даты чисто источниковедческими методами - любые такие попытки неизбежно утыкаются в какой-либо принятый кем-то когда-то постулат, сиречь конвенцию. Хотите ещё раз попробовать? Давайте Ваши источники - я покажу, что выведенные из них датировки носят конвенциональный, а не доказанный характер. Цитата: Увы, в устах некопенгагена это звучит как заклинание. Вот - почитайте на досуге: [newchrono.ru] Я там некогда порассуждал о системных проблемах практического источниковедения, которые ещё ждут своего разрешения. Академическая наука в данном случае, как совершенно справедливо выше заметил LUPUS, функционирует в режиме чугунного зада, который ни обойти, ни объехать. Я не могу принять сторону, Я не знаю никого, кто не прав. |