Цитата:

Я так и не понял, зачем нужны завоеватели,

С самых первых упоминаний фараоны предстают перед нами как завоеватели. "Защитник народа" - только в качестве эвфемизма. Может быть они были из местных. Но на мой взгляд, египетские земледельцы, что твои "офисные хомячки", хороши только как строительный материал для цивилизации. Для развязывания военных действий нужны специальные люди со специфическим руководителем. Не случайно ведь в Древнем Египте кто только не селился военными лагерями, заступая на царскую службу. По ходу дела мы и сегодня имеем в Африке сплошные военные диктатуры, иногда под внешним давлением уступающие порулить "гражданским". Моя гипотеза в том, что "чингис-ханы" в египетских номах появились со стороны Сахары, владений Сета. Потом произошла интеграция "военно-волевого" лидерства в условия жизни египтян. Метафорически выражаясь, у Цивилизации был папа и была мама. Кстати, это не только моё мнение, на этой ниве потрудился один известный исследователь Африки, которого мне приходилось цитировать.

Цитата:

но, касаемо "заслуг египтян", хотел бы обратить Ваше внимание на это - [edgeways.ru]

Спасибо за ссылку.
Всё больше убеждаюсь в исключительно африканских корнях египетской (земной) цивилизации. "Этнографические вещи" рулят...