edgeways.ru
|
|
Отв: а я не согласен. Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 27, January, 2009 21:21 >>
По пункту 1 - сразу и навсегда - главная задача - самовоспроизводство. Никакие бобото-роботы, даже в ближайшей перспективе к этому не способны. Вывод - ложен. По пункту 2 - если бы я был бабушкой. то у меня не было бы ... По пункту 3 - смотри Мальтуса. По его теории нас уже нет >> ни чаво нипонил. Какой матьлус-шматьлус? под "роботами" я понимаю кибенематическую автоматику вообще, а только прямоходящих с сервоприводами. "главная задача - самовоспроизводство" - кого/чего, я не понял? Я считаю, что развитие управляющих систем постепенно включит в них и автоматические системы - сначала - диагностирования и ремонта, затем само-сборки дубликатов, в там возможно дойдет и до проектирования изменений, откуда раз плюнуть до автоматического развития. Это почти фантастика, но как в каждой шутке только доля шутки, так и тут. Главная опасность, что при таком пути люди нужны все менее и менее. Ну как в киндзадзе с их "приборами" : - а как он отличает чатланина от пацака? - ты что дальтоник? оранжевый от зеленого не отличаешь? Уже сейчас 90% пользователей вообще нихрена к компутерах не соображают, а те ,кто соображает (типа нас с тобой) - СДЕЛАТЬ компутер не могут в принципе, разве что абаку какую. Не собрать из блоков - а сделать. А ведь Первые Компутерщики именно сами создавали практически с нуля (помню жуткие рассказы о нанизывании ферроколец ячеек памяти. "онаниз..." тото что). Как давно ты что-то паял в персоналке? И ведь всего-то лет 20-30 от начала. по 2 - может ты и не бабушка. Но то, что я написал - ОДИН ИЗ выходов, имхо. 3 - шмальтуса не четал. С чем ты конкретно не согласен? Рукописи горят. Но плохо - их надо помешивать кочергой. |