edgeways.ru
|
|
Отв: Историк как фаталист Пользователь: Сербедар из Себзевара (IP-адрес скрыт) Дата: 13, July, 2009 13:42 Цитата: Здесь подмена понятий. Историк никогда не вложит никакому Периклу никакую речь в никакие уста. Это может сделать Фукидид или Плутарх. Но ни Фукидид, ни Плутарх не могут быть названы историками в полном смысле этого слова. Историк же всегда помнит об обстоятельствах, ограничениях и мотивах, которые могли двигать Фукидидом, вкладывающим какие-либо речи в уса Перикла. Ни один серьезный историк не будет полностью полагаться на речи Гитлера в пересказах Черчиля. Вот Ляксандр Дюма без тени сомнения вложит в уста Перикла какие угодно речи. Но Дюма не историк. Дюма - писатель. Хотя на все обвинения в неистоичности он всегда может отболтаться, что взял эту речь в пересказе какого-нибудь генуэзца или венецианца. А читатель ничтоже сумняшася вкладывает вольности писателей в работу историков. |