АнТюр Написал:
-------------------------------------------------------
> Это так. Одна из пробем разума - область его
> экспансии ограничена.

ограничена принципом выживания. Но это не значит что эта клетка не позволит нам
добиться нашей цели.

и когда говорят "смысл жизни" то в основном спутывают понятийный аппарат разных уровней. Это типическое заблуждение. Смысл может быть только у разума, у жизни может быть только размножение.


> Вы писали, что кайф от героина не отличим от кайфа
> от самой жизни. Это так. Героин просто отключает
> разум и человек получает кайф от самой жизни.


тут такой понятийный аппарат неуместен. ваще.

ваши словосочетания "сама жизнь" говорят от том что вы ей поклоняетесь.
а на самом деле попытки вмешаться в ее работу ведуться не от "хорошей жизни".

еще, более интересное.

я у вас как то прочитал что "наше общее дело понимания мира" -

это здорово что вы это так понимаете, но тут , на мой взгляд, две ошибки.

понимание мира не является общим делом - это крайне безотвественный подход для того, кому было дано видеть поверх матриц.


и ваше "понимание мира" это выглядет как прогулка по парку в весенний день.
И я даже не ссылаюсь на сложности этого самого понимания.

само это самое "понимание мира" вовсе не является пассивным сбором информации, а активнейшим актом вмешательства в мир.

поэтому я бы поправил вашу фразу как "моё личное сражение за ....".


но вы так и не ответили - за что.