edgeways.ru
|
|
Отв: Суперпозиция Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 15, November, 2011 13:48 Цитата: Это хорошо, что ты за историю вспомнил. Только вот какая штука: история, если рассматривать её как науку, а не как собрание мифов и заблуждений, это не 'наука о прошлом человечества', а 'наука о закономерностях развития человеческого общества во времени'. Всё это было выяснено много-много лет назад, а SalvadoR даже предложил (и тоже изрядно давно) термин, характеризующий суть такой науки: социодинамика. Т.е., грубо говоря, нам не очень интересно просто знать, откуда что взялось, - нам гораздо интереснее попробовать понять, куда что движется, как и во что трансфомируется. А движется всё, как показывает целый комплекс разнообразных наблюдений за текущими процессами (в т.ч. наблюдений посредством трассировки источников за процессами, текшими в прошлом), в направлении в т.ч. преодоления самых разных дихотомий, которые у нас повелось называть ложными, т.е. таких противоречий между индивидами и социальными группами, которые на том или ином историческом этапе были людям и общностям навязаны и которые в ходе нынешнего фазового перехода обнаруживают свою неантагонистичность. В т.ч. к числу таковых дихотомий следует отнесть и ТИ vs. НХ. Концепция трёх цивилизационных парадигм, которой я склонен придерживаться и которая обладает неплохими объяснительно-предсказательными свойствами, достаточно плотно 'надевается' и на ТИ, и на НХ (тем самым и показывая их неантагонистичность). И вот эта самая концепция позволяет довольно-таки интересно порассуждать на тему "своих"/"чужих" и "эталонов", в т.ч. попрогнозировать, в каком направлении эти темы развиваются. Цитата: Вся история, если рассматривать её именно как социодинамику, - сплошной синергетический процесс. Да ты и сам строчкой ниже соглашаешься с тем, над чем строчкой выше иронизируешь : Цитата: Такштаа, ага, сплошной синергетический процесс. Вынужден повторить для тех, кто невнимательно мене читает (или пропускает вовсе). происходящее - и в ещё большей степени предстоящее - вовлечение в различные варианты социального управления всё большего числа людей неизбежно приведёт к преодолению дихотомии 'управляющие'vs.'управляемые' = 'пастыри'vs.'паства' = 'элиты'vs.'быдло'. И именно отсюда проистекает феномен демонтажа традиционных геополитических структур. Если посмотреть на сей предмет парадигмально, с точки зрения концепции трёх цивилизационных парадигм - общественных формаций - имперской, сепарационной, Новой, - то можно выделить следующие особенности каждой. Для имперской, или же традиционной, парадигмы характерна, скажем так, естественная элитарность: людей, способных и готовых к эффективному осуществлению задачи социального управления, - качественно мало, и потому они выделяются в управляющую прослойку естественным образом, а их элитный статус никем всерьёз не оспаривается. Сепарационная парадигма рождается (в том числе) и через разрешение противоречий внутри разрастающихся элит и целую серию разборок между ними - войны-революции-перевороты, схватки за власть и геополитический передел освоенной имперцами Ойкумены. Элиты, сохранившие (или же, наоборот, захватившие) властно-управляющий статус в результате этих разборок, вынуждены придумать и реализовать целый комплекс мер, которые позволяли бы им этот статус сохранять, ограждая от посягательств уже подросших и созревших для социального управления контр-элит (т.е. пресловутые "разделяй и властвуй", принцип т.н. "свободной конкуренции", "человек человеку волк", обман как основной инструмент Realpolitik и т.д.). Но и контр-элиты уже тоже не лыком шиты и тоже все эти меры-инструменты замечательно осваивают и научаются применять в борьбе за властно-управляющий статус. Т.е. для сепарационной парадигмы характерна беспрерывная борьба элит и контр-элит, переходящая в их взаимопроникновение, сопровождаемая ротацией, в ходе которой и выковывается та самая 'мировая закулиса', которая в конце концов берёт под свой полный контроль и упорядочивает процедуру выращивания управленческих кадров. Но процесс развития человечества (каковое есть суперпозиция индивидуальных развитий/деградаций всех составляющих его людей) на этом не останавливается. И накопление неразрешимых в рамках действующей парадигмы системных противоречий (неполный перечень которых см. всё в той же нетленке) сопровождается упомянутым выше скачкообразным, порядковым, ростом числа людей, созревающих до готовности к вовлечению в социальное управление. Т.е. в потенциале вовлечёнными в социальное управление должны будут оказаться ВСЕ. И это - один из характеристических параметров Новой Цивилизационной Парадигмы. [edgeways.ru] Дык вот. Разнообразные способы разделения человечества на "своих" и "чужих" по разнообразным надуманным критериям - это продукт той цивилизационной парадигмы, которую я называю сепарационной, и прямое следствие того способа формирования 'элитарности' и 'эталонности', который восторжествовал по ходу её становления. И который ныне исчерпал себя. Т.е. от естественной элитарности имперской парадигмы, через конкурирующую элитарность парадигмы сепарационной, мы ныне вплотную подбираемся к - не побоюсь оксюморона - всеобщей элитарности грядущей НЦП. Когда каждый свободно самоопределившийся индивид будет сам себе эталон и сам себе рейтинг. Я не могу принять сторону, Я не знаю никого, кто не прав. : Сербедар из Себзевара |