Можно воспринимать мир так, как описал Фурсов. Но у него, судя по тексту, имеются проблемы разделения объективного развития мира и управления им элитой. Можно принять аксиому: на каждом этапе развития мира им управляют объективные законы. Тогда вся «суета» мировых элит - это не более чем их попытки выжить в меняющемся мире. Это можно сделать за счет перераспределения ресурсов в свою пользу. Но это не принципиально. Принципиально то, что вся «суета» мировых элит - это третий по значимости фактор развития мира. На первом месте - объективные законы, на втором - «случайные» стечения обстоятельств (обусловленные объективными законами), на третьем - «суета» мировых элит (их отклик на два первые фактора), на четвертом - «случайные» стечения обстоятельств (обусловленные «суетой» мировых элит), ….

Частные замечания.

Фурсов оперирует замшелыми категориями ТИ.

///////Я не идеализирую и не переоцениваю людей типа Арнольда Тойнби-младшего, братьев Даллес, Киссинджера и Бжезинского, но представить аналогичные им фигуры в российской или советской реальности, не говоря уже о постсоветской, невозможно.////

Фурсов путает результаты ранжирования с реальными делами. Реальные дела делает Путин.