Ну вот даже наш с вами любезный "кукловод" Сурков (который в Кремле) не дает прямых указаний что и как делать анонимным журналистам с НТВ по поводу Прохорова. Потому что те сами прекрасно знают свое дело. Вас же это не удивляет? Очень хочется думать, что не удивляет.
Тоже самое происходит на более высоком уровне, только еще тоньше. Высказываются мнения, скажем так, о желательности неких "событий" - и все. Какими они будут, как осуществятся - дело исполнителей. Заказчик не учит киллера как лучше стрелять, каким оружием пользоваться и т.п. Из набора сценариев (которых у спецслужб вагон и маленькая тележка) выбирается некий подходящий и осуществляется.

Что здесь странного, непонятного, загадочного или еще чего-нибудь в таком духе?

Вот пример поменьше. Помните, как кто-то рассылал по США письма со спорами сибирской язвы, а потом "вдруг" огромный негр с международной трибуны тряс пробиркой с "бактериологическим оружием" (той самой сибирской язвой)? И американцы стали вопить - "мочи Хусейна"? Так сибирскую язву-то кто рассылал? Саддам Хусейн, что ли? Спецслужбы сами и рассылали, чтобы обеспечить политикам правовую базу. Потому что впоследствии выяснилось, что никакого бактериологического оружия на территории Ирака нет. И негр, оказывается, врал с трибуны на весь мир (ну, конечно, его ввели в заблуждение недобросовестные сотрудники, бла-бла-бла).

Что здесь непонятного, странного, удивительного, а главное, смешного?

Про иррациональную составляющую вам уже Ал.Незванов сказал.