edgeways.ru
|
|
Отв: Почему НХ так любит ссылаться на подделки... Пользователь: Владимир Илюшенко (IP-адрес скрыт) Дата: 01, February, 2011 20:18 Цитата:Все адепты НХ страшно далеки от истории как науки и похоже от любой науки. Любому, абсолютно любому студенту истфака понятно что фальсификацию мало создать, её надо всё время холить и лелеять...и затраты на это дело растут геометрически. Даже если во времена когда фактического материала у науки было ещё мало кто-то вознамерился создать масштабную фальсификацию (ну, допустим, Эванс взял и накорябал сам таблички с линейным письмом) то впоследствии встаёт в полный рост проблема с новыми подобными находками из других мест...или с их отсутствием. Когда у палеоантропологии практически не было материала то и "пилтдаунский человек" (череп человека с приделанной челюстью обезъяны) какое-то время был в научном обороте, но его уже давно там нет - и накопали много чего нового, и просто были выявлены следы явной подделки. |