Andrew VK Написал:
-------------------------------------------------------
> Сталин заявил, что «уничтожение классов
> достигается не путем потухания классовой борьбы, а
> путём её усиления».
>
> Не совсем понятно, какую задачу решал Сталин.
> Идейно-политическая не согласуется с
> марксистско-ленинской теорией. К середине 30-х
> годов никаких "враждебных" классов не осталось,
> уничтожена была даже среда их существования,
> поэтому Сталин явно лукавил, говоря о классах и
> классовой борьбе.


эту же ситуацию можно наблюдать и сейчас.
"оформленных классов" не осталось, однако противников правления политического режима не стало меньше.



> Тут явно что-то другое...
>

> Можем ли мы со своей колокольни давать
> морально-этические оценки и выносить приговор той
> эпохе? Сомнительно. Для примера - кем считается
> Наполеон Бонапарт? Читаем: выдающийся французский
> полководец и государственный деятель. Т.е.
> человека, свихнувшегося на исторических мифах и
> положившего ради них сотни тысяч человеческих
> жизней (если не миллионы!), мы считаем выдающимся,
> то чем в этом смысле хуже Сталин? Богоподобный
> Сталин тоже уничтожил сотни тысяч, насаждая свою
> волю и веру в себя. Нам жалко невинно убиенных. Но
> почему мы не жалеем всех безвинно погибших в
> кампаниях Наполеона? А если копнуть глубже?..


копните, что же запрещает?

"Т.е. человека, свихнувшегося на исторических мифах и положившего ради них сотни тысяч человеческих жизней" - а если это не мифы?