По этому и рухнуть или кардинально усовершенствоваться она не может.

Есть набор правил поведения вежливого человека в обществе - не обмани, не укради, не убей итд.

И есть механизм наблюдения\контроля за ЛЮБЫМ человеком(даже президентом) - называется журналистика(свобода слова) - который от имени общества контролирует выполнение этих правил. Не выполнил - секир башка.

Потому что человек по натуре быдло, если не поставить за ним контроль - начнет воровать, убивать и обманывать ближних.

И все! больше никакой идеологии.

Как вы думаете такая "идеология" может кардинально измениться или усовершенствоваться? можно ли ее "свергнуть" и "перестроить"? сомневаюсь.

Что интересно с Викиликсом. А то что перед обществом возникает вопрос - а могу ли я (например,Сша) плохо говорить про третье лицо (например, Россию) с например, подружкой Канадой, когда России рядом нет?

То есть можно ли не быть вежливым ЗА ГЛАЗА? То есть в лицо России я буду улыбаться, а выйду за дверь и посплетничаю на пару с Канадой, про эту Россию с матюками и прочим.

Вопрос как бы риторический. Наверно, можно, но так, чтобы какой-нибудь Ассандж не услышал. А если услышал - то секир башка.

То есть перед "системой" возникает вопрос - а можно ли СУДИТЬ людей(и страны) за НЕВЕЖЛИВЫЕ мысли?

За НЕВЕЖЛИВЫЕ дела - можно и нужно, а за мысли и помыслы?

Вот и посмотрим чем эта история закончиться.