edgeways.ru
|
|
Возникают ещё более фундаментальные вопросы Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 15, October, 2010 14:17 (Этологический очерк по ссылке я целиком прочту чуть попозже, но и зацициированных храгментов вполне достаточно, чтоб испытать необходимость начать с ещё более самого начала.)
Всё-таки человек представляет собой соединение в одной личности трёх качественно различных составляющих: - организм, он же плоть, она же тело; - интеллект, он же разум; - дух (вариант: душа). И, даже не погружаясь в схоластически-мировоззренческие дебри, что тут первично, что потом, мы должны чисто эмпирически признать именно такую структуру человеческой личности. С учётом таковой эмпирики изучать закономерности человеческого поведения (в т.ч. его социальные аспекты) с точки зрения срабатывания в тот или иной момент тех или иных инстинктов, разумеется, полезно, но ИМХО сильно недостаточно. Потому что тогда будет совершенно непонятно, чем человек отличается от остальных приматов. А отсюда и фундаментальные вопросы: 1) Являются ли инстинкты более сильным мотиватором человеческого поведения, чем разум и дух? 2) Если да, то всегда ли? 3) Способен ли человек к развитию, т.е. к усилению разумной и духовной мотивации своего поведения и к ослаблению инстинктивной? 4) Развивается ли человек? P.S. По конкретным перлам статьи пока не высказываюсь, дабы не застить фундаментальности поставленных вопросов. (P.P.S. Отдельное спасибо за переезд на Полигон. Я всё не знал, как бы ловчее слинять сюды из разросшейся ПЗ-ветки про Азбуку, Я не могу принять сторону, Я не знаю никого, кто не прав. |