edgeways.ru
|
|
Отв:частный вопрос Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 20, July, 2010 21:51 Текст любопытен.
Но я рассмотрю частный вопрос. Какова главная цель текста? Мой ответ на этот вопрос прост. Это рейтингование Пирксом Усова и Покровского. Пиркс выставил Усову рейтинг: «нам вовремя подсказал т-щ Усов». То есть, Усов, понявший и раскрывший нам один из механизмов управления Миром (в текстах на Политзанятиях ПЦ), всего лишь что-то ПОДСКАЗАЛ Пирксу и Сальвадору. Далее Усов и Покровский отрейтингованы Пирксом так: «А потому мне смешны стычки стенка-на-стенку à la Усов vs. Покровский в тщетных попытках выяснить, кто из них прав или хотя бы кто из них больше прав. Глупейшая постановка вопроса, …». То есть, они патсаны-несмышленыши. Но я не видел прямых дискуссий Усова и Покровского на эти темы. Более того, как я понял, Усов считает их бесполезными. То есть Пиркс ввел несуществующую дихотомию Усов-Покровский только для того, чтобы ее разрешить на основе своей позиции рейтинговщика - «мне смешны стычки». Но имеется и третий уровень рейтингования Пирксом Усова и Покровского. //////И поэтому мне хочется завершить эту (неожиданно даже для меня) затянувшуюся текстовку выражением искренней благодарности вышеназванным т-щам Усову и Покровскому за то, что им удалось наметить пару реальных магистральных путей к тому способу социального устройства, который т-щ Маркс назвал коммунизмом, а мы за неимением другого универсального термина продолжаем называть Новой Цивилизационной Парадигмой.//// Усову и Покровскому указано их место. Они часть проекта Пиркса и Сальвадора под названием Новая Цивилизационная Парадигма вне зависимости от того, что думают сами по этому вопросу. Возникает вопрос. Для чего Пиркс рейтингует Усова и Покровского? Ответ на него прост. Это первый этап присвоения им интеллектуального продукта Усова. P.S. «Отрейтингованному» Усову настоятельно рекомендую опубликовать основные моменты своего интеллектуального продукта «Управление Миром рейтинговщиками посредством рейтингования». : SalvadoR |