.

Цитата:

Кой-что, впрочем, надо будет точечно прокомментировать - но уже с учётом данной тут общей картинки.

Наверное, в смысле - продолжать нарабатывать...
Про рейтинг, конечно, превосходная идея. Посмотрим теперь, сможет ли эту идею воспринять "коллективный разум".
Я затронул ещё один аспект новопарадигмального существования - невозможность, скажем политкорректно, "односкоростного" развития человечества. Нет одного универсального решения, Человек Творческий имеет более высокий потенциал, и для этой высокопотенциальной области нужен отдельный подход. Для выработки режима второй, щадящей скорости - для Человека Обыкновенного (или Разумного, чтоб политкорректно) - необходимо попытаться залезть в самую суть природы Человека, его естества, не затронутого проблемами Цивилизации. Кстати, в Человеке Творческом априори содержится ипостась Человека Разумного (Обыкновенного), а из значительного числа "обыкновенных" людей при должном воспитании можно было бы вывести людей творческих.
Здесь мы упираемся в Этику. А надо ли целенаправленно воспитывать именно Человека Творческого? Радость жизни как измерить? Вопитывая Человека Творческого мы чего добиваемся: счастья личного (указание правильного пути; знаем ли мы его - тоже вопрос) или глобальных целей человечества? Может так статься, что именно первобытный человек был самым счастливым за весь период существования вида. И тогда зачем это всё? Не замахиваемся ли мы на выработку Цели для человечества? (Понятно, что замахивайся, не замахивайся, но процесс идёт.)

Недаром первобытно-общинный строй с оговорками называют коммунистическим... Так куда нас приведёт НП под лозунгом, вынесенным в название ветки?