edgeways.ru
|
|
Отв: О социогенезе понятия «цивилизация» Пользователь: Сербедар из Себзевара (IP-адрес скрыт) Дата: 28, June, 2010 12:08 У вас с АндреемВК, как я понимаю, разные предметы цивилизации. В отрывке, который ты цитируешь, цивилизация противостоит дикости внутри одного человеческого рода. У АндреяВК цивилизация включает в себя и цивилизацию и дикость, вводя противопоставление не внутри человеческого рода, а противопоставляя человечемкий род животному миру. Мне кажется, что сегодня позиция АндреяВК правильнее, чем та, которую озвучил ты. У АндреяВК главным в цивилизации является способность производить мифы. Потому, кстати и идея Покровского об уходе в леся не является деградацией, ибо построена на мифе и не требует отказа от мифотворчества. К тому же Покровский здесь не первопрохордец. Хиппи на западе также отказывались от цивилизации. Сейчас культивируются и новое варварство и новая дикость, когда дикарями добровольно становятся люди, которые в терминологии французских энциклопедистов стопроцентно являются культурными людьми.
В этой связи, если мифотворчество является специфической характеристикой цивилизации, то необходимо дать оперделение мифа (не в смысле его противопоставления научному взгляду на мир, ибо наука - одно из направлений мифотворчества). Типа, миф - это не бытовое, не вульгарное объяснение мира, вводящее в этот мир фактор неизвестности и непознаваемости. В общем, х его з. : sezam, edge, Marina |