edgeways.ru
|
|
Отв: А чего Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 29, September, 2008 15:22 Цитата: Я ни разу не говорил ни об отсутствии, ни даже об "отсутствии" там сюжета. Я всего лишь утверждаю, что сюжет не является главной составляющей шедевральности этого фильма (как и других приведённых в качестве примера). Цитата: Нифига. Подобные утверждения надо (хотя бы пытаться) обосновывать. (См. хотя бы ту же живопись - наиболее родственное кинематографу искусство.) Цитата: А формы без содержания не бывает. Вообще. Соответственно и в любой картинке содержание имеется. Цитата: А тут бы поподробнее. Цитата: Это не аксиома, а наблюдение опытнейшего киномана с 30-летним (как минимум) сознательным стажем. Я это наблюдение отнюдь не навязываю, а предлагаю на рассмотрение и готов послушать как содержательную критику, так и рассмотреть какие-либо другие наблюдения. Цитата: А подобные посылки сильно отдают стремлением свернуть тему. Критерии шедевров с одной стороны просты, а с другой стороны - неформализуемы. Пресловутый гамбургский счёт - вот основной критерий. Для продолжения ж разговора (в связи с затруднительностью обращения к столь неформализуемому критерию) вполне достаточно просто составить согласованный список: если мы оба считаем что-то шедевром - рассматриваем. Я не могу принять сторону, Я не знаю никого, кто не прав. |