которая столь существенна, что прежде чем поощрить задумался, а не дезавуирует ли она, собственно, поощрение, но все же решил поставить "плюсик".

В принципе, все правильно, только есть одно "НО", противодействие хаосу - как сказали бы во времена оны "есть священный долг", и с этой точки зрения категорически не согласен с "примиренческой позицией" относительно отсутствия правых и виноватых. Те, кто противостоял большевистской заразе, правы, по определению, как прав тот, кто противостоит грабителю или насильнику. И в этом мое мнение было, есть и будет неизменным. А вопрос пафоса - это уже вопрос второй. Кто-то, как сами белые, отказавшиеся от применения вполне почитаемых "егориев" в гражданскую, найдет его неуместным на фоне общей трагедии, кто-то, напротив, посчитает вполне заслуживающей пафоса и героизации борьбу обреченных - это уже вопрос того, в каком контексте и в каких целях давать подобные оценки.

Ну, а то, что фурмановское творение - унылое дерьмо а ля агитпроп, тут даже и говорить, по-моему, особо не о чем.