1. «Кенгуриный вопрос». Из экологических эффектов, известных в поздней истории земных видов, правилом является то, что сумчатые (за редкими исключениями) не выдерживают конкуренции с плацентарными млекопитающими. Собаки динго уничтожили в конкурентной борьбе сумчатого волка и сумчатого дьявола. При возникновении континентального моста в Панаме из сумчатых на север прорвались единичные виды, плацентарных на юг – намного больше. Ergo: 99 шансов из 100 за то, что при устранении человека с лица планеты уже завезённые им в Австралию и одичавшие кролики (не вытесняющие прочих обитателей исключительно благодаря мерам, предпринимаемым собственно людьми, в целях овцеводства) уничтожили бы кенгуру в конкурентной борьбе за ничтожные по геологическим меркам сроки (без вмешательства Технокосма). Ведь боевые нанороботы в первую очередь поражали бы живую силу и технику потенциального противника, а вовсе не представителей отряда зайцеобразных!
2. И даже если проблема кроликов разрешилась, маршрут Империи это всё равно не изменило бы («ну если больше нет там разумной жизни, всё равно хоть звезду зохаваим...»). Потребовалось бы Технокосму эвакуировать Землю вместе с кенгуру неизвестно как (есть ли звезда-робот поблизости?) к другой звезде. Так что прокурорский план был обречён. С самого начала. Если прокурор и не знал о п.1 (особенности эволюции), то про маршрут Империи ему уже было известно. Зачем упоминать тогда в суде про кенгуру вообще?
3. Молибден не участвует в биохимии основных видов земной биосферы. Основные микроэлементы, участвующие в земной жизни – железо (гемоглобин), магний (хлорофилл), отчасти медь (рыбы) и кобальт (витамин B12). Молибденовая жизнь как предок земной – весьма сомнительна. Кобальт – выглядит получше (всё, что тяжелее железа-56, образуется из более лёгких элементов только при взрывах сверхновых и потому редко в галактических масштабах).
4. Динозавры были холоднокровными. Работа мозга у Homo Sapiens потребляет основное количество поглощаемой энергии (и вся эволюция нервных систем шла по этому пути – надстройка всё более новых уровней системы по торможению старых, именно тормозные реакции организма потребляют большую часть энергии, потребляемой мозгом вообще – у Поршнева на эту тему написано достаточно), поэтому возникновение разума у земных нетеплокровных (в том числе велоцераптеров) запрещено законами термодинамики. Чего, оказывается, галактические прокуроры и следователи почему-то «не знают».
5. Конечно, это допущение необходимо (всё происходит в нашей Галактике), но «полицивилизационность», как уже было сказано ранее, строго допустима лишь в эллиптических галактиках. См. на тему «парадокс Ферми» в Википедии: «Спиральные витки галактики содержат много сверхновых звёзд, радиация которых, как считается, делает высшие формы жизни невозможными. Наша солнечная система находится на особенной орбите внутри Млечного пути: она является почти идеальным кругом, на таком расстоянии от центра галактики, на котором она двигается с такой же скоростью, какой и гравитационные ударные волны, формирующие спиральные витки. Земля пребывала между спиральными витками галактики на протяжении сотен миллионов лет, или свыше тридцати полных галактических оборотов, то есть практически всё время, пока на Земле сушествуют высшие формы жизни.» Радиация уничтожит любые поползновения исходных форм жизни на всех иных галактических орбитах ещё до того, как возникнут первые разумные существа.
6. Из-за того, что «Технокосм» вышел позже «Сети «Нанотех»», появился ляп: Левшов не раскрыл в «Сети «Нанотех»» того, что в случае его «неудачи», а тем более «полуудачи» земная цивилизация в скором времени окажется между молотом и наковальней внеземных (в таких условиях в психушку не сажают), а это могло бы существенно остудить головы власть предержащих.
7. 1 августа 2008 года намечается массовый наплыв в Сибирь туристов со всех концов планеты для наблюдения полного солнечного затмения. Финал «Сети «Нанотех»» в части изоляции экспериментального сообщества оказывается проблематичным.
8. Левшову подали на нервы то, что подали. Нет у него гарантий того, что всё это – не шикарная деза, «их» нет, а есть секретная психотронная разработка ЦРУ... (типа, по расчётам которого создать нанобота до «1991» нельзя, а вот заставить СССР нести доп. расходы – можно (только аналитики просчитались...), заодно, в случае чего, инопланетные секреты – не советские, а американские).
9. Аннигиляция всего и вся во Вселенной невозможна: вещество аннигилируется только антивеществом, а чтобы получить последнее, надо расщепить излучение на вещество и антивещество, причём вы в перспективе уничтожите ровно столько вещества, сколько создали в качестве побочного продукта. Законы сохранения электрического и барионного зарядов, а главное – проблема с изотропностью Вселенной и законом сохранения момента количества движения (спина элементарных частиц), однако...
10. Технокосм должен быть – по причине огромных размеров и предельности скорости света - «абсолютным тугодумом», несмотря на сообразительность элементов-сознаний, в отличие от компактных цивилизаций странствующих звёзд (СЗ) (за которыми, кстати, получится следить только в моменты остановок на дозаправку – любой сигнал, испущенный с СЗ, будет существенно «относиться в сторону» в силу движения её с околосветовой скоростью, вследствие чего «империология» Технокосма превращается в такую же лженауку и «гадание на кофейной гуще», как и проморгавшая распад СССР натовская «советология»).
11. Переход сознаний в электромагнитную форму из электрохимической ускорит темп их мышления по сравнению с темпами развития окружающей среды (об этом хорошо у Никитина в «Трансчеловеке» написано – каково это ощущать мир замедлившимся в сотни и тысячи раз), что повысит вероятность их перехода к застою. Помочь им сможет разве что гипертрофированное умение ждать, свойственное основателям Технокосма. А вот «сжигающая время» СЗ такой проблемы не имеет. Только в этом случае «Космос становится достойным противником» - по словам самого аффтара из «Генератора желаний».