- возможности существования Технокосма в настоящем;
- возможности создания Нанотеха в будущем;
- принципиальной возможности создания сетей нанороботов.

Принципиальная техническая возможность создания сетей из элементарных универсальных машин объективно существует и в наиболее общем виде сформулирована самим А.В. в "Ключе к будущему". Конкретные же "воплощения" данной технической идеи в художественной форме иногда оставляют желать лучшего: скажем, "холодный термояд" не украшает (кулоновский барьер - это всё же кулоновский барьер, а не хухры-мухры) предложенную реализацию Нанотеха, как и опора на кометы - Технокосма. Наиболее эффективной из реалистичных на промежуточном уровне (до эпохи сферы Дайсона как источника энергии) может являться система энергообеспечения Нанотеха на основе использования энергии броуновского движения. Технокосм же рано или поздно должен будет освоить безкометные участки Млечного Пути с помощью тех же ракет. Вопрос о внеземном разуме в Галактике, как и о Технокосме, пока следует оставить открытым: в частности, впадать в небытие на десятки лет путешествия от звезды к звезде, мягко говоря, мало кому понравится, кандидатов же в "странствующие звёзды" - "раз, два и обчёлся". Что касается программы SETI, она обречена на провал изначально, так как очевидно, что высокоразвитые цивилизации не используют мощных ненаправленных электромагнитных сигналов в целях экономии энергии, как минимум, заменяя их направленными. Не очень реалистично выглядит и идея искуственной разработки фермента для сборки алмазной решётки углерода: задача разработки ферментов de novo не формулируется, за низкой производительностью компьютеров, даже сейчас, что уж говорить о конце 80-х.
Но всё равно - исходная идея сети нанороботов продуктивна. И тут опасения сезама мне малопонятны: без сети - кирдык цивилизации гарантирован при исчерпании невозобновляемого сырья; с сетью - кирдык возможен (да и если будет, то, по крайней мере, быстрый и безболезненный, в отличие от медленного загнивания и развала инфрструктуры), но шанс на спасение есть. На что ставить? - ответ, по-моему, очевиден.