Для чтения стихов тембр голоса очень важен. У Казакова был очень красивый голос. Очень красивый, низкий голос был у Ахматовой и чтец она была прекрасный (не её ли манера сказалась и на чтении Бродского, да и Казакова?). А вот Пастернака - слышать не могу, что-то козлетонское, неустоявшееся, прости господи. И так не вяжется с его чеканными, значительными чертами лица.


rvv Написал:
-------------------------------------------------------

>
> Еще раз упомяну запись Ульяновым "Тихого Дона",
> где он играет фактически каждое слово своей особой
> интонацией - если уж опускаться до максимальной
> аналитики.

А как иначе? Для настоящего художника не должно быть мелочей. Маленькая фальшивая нотка способна смазать всё впечатление.
Вы уже не первый раз про Ульянова и "Тихий Дон". А можно добраться что ль?
Ульянова очень люблю. Даже черты его лица как-то родными кажутся странным таким образом. Как родной пейзаж.