Цитата:

Вот димино мнение - как всегда по сути, но пожалуй он выдает желаемое за действительное:

Димино мнение, ессано, как всегда крайне любопытно и очень хорошо изложено, сформулировано.

Но - всегда - когда речь идет об искусстве, литературе.- оно, мнение, даже самое мне личное, также как и - мне лично крайне неприятное - это субъективное мнение.

Что такое "выдает желаемое за действительное" - я вообще не понимаю.

И еще - я не знаю ВСЕХ сегодняшних школьников, поэтому формулировать - "все читают" или "все не читают" - не могу. Дима, как учитель, возможно - может. Я лично знаю... с пяток современных старшеклассников, о которых - о каждом из которых - в отношении "читает-не читает" могу сказать достаточно точно и о каждом - разное. На этой выборке могу сказать - читают. Иногда - парадоксально (по серьезности читаемого) для меня. Точно также обстояли дела и во времена моего 10 класса. Кстати, это очень неплохо соотносится с моим представлением о том, КАК читают в семьях этих старшеклассников.

В отношении старшекурсников, которые у меня перед глазами. Сами понимаете, я им не литературу преподаю. Иногда, во время лирических отступлений, их реакция меня обескураживает. Однако и тут я воздерживаюсь от обобщений.. Мне тут не самый прилежный мой студент такое из Стругацких выдал, что даже я - считаю себя знатоком этой, великой, не побоюсь этого слова, русской литературы, - "уши прижала".

По АК. Я уже высказывалась. Не знаю, откуда Дима взял, что это - самый популярный семейный роман. Плохая это книга - если говорить о переживаниях главной, т.с., героини.

Осмелюсь предположить, что романы Толстого, описывающие перипетии семейной жизни (Крейцерова соната - вообще вне обсуждения, хотя бы по гениальности Янковского, сыгравшего ее. Нечего было бы играть - не состоялся бы такой фильм), не случайно находят - возможно - бОльший отклик в мужских душах, чем у женщин-читательниц. Не в смысле - хорошо-плохо написано, а в смысле - правда-неправда. Видимо, безысходность и от того - бессмысленность и... стыдность переживаний собственника, теряющего свое законное, удается Толстому очень хорошо.

АК Соловьева тоже хотелось бы посмотреть. Но заранее опасаюсь. Янковский гениален, но ... в последние годы он ли сам, или режиссеры, оседлали его актерское кредо что ли. В фильме Любовник он сильно проигрывает Гармашу. Много повторов - из той же Крейцеровой сонаты. Там - ни одной фальшивой ноты, гениально.... В Царе он тоже фильма не спасает. Хотя - как актерский этюд - очень неплохо. При всем при том, что старый фильм АК - не очень хорош, от Янковского жду, конечно, но боюсь, что того Каренина ему не перешибить. Ну а на Анн советско-российскому кинематографу опять не везет.

Посмотрим.