Pirx Написал:
-------------------------------------------------------
> В Советском Союзе
> специфика была в том, что критически важные для
> бюджета поступления обеспечивались валютной
> выручной при продаже углеводородов. Её резкое
> падение нанесло советскому государству удар,
> которого оно не выдержало.

Это одна из усиленно распространяемых сказок. - О критичности валюты для советского бюджета.

Приход к власти Горбачева ознаменовался бумом закупок западного технологического оборудования. По сравнению с которыми реальные нужды как бы в микроскоп не видны.

Так зерновые закупки по 100 долларов за тонну при общей пропускной способности советских терминалов не более 10 млн. тонн зерна - в принципе могли потянуть аж на 1 млрд. долларов.

Зато еще задолго до падения цен на нефть на Запад стало сплавляться все и вся: алюминий, лес, медь, цемент, удобрения, топливный уран, военные корабли на металлолом, телевизоры, холодильники, кожаная обувь и шерстяные костюмы - все, что можно было продать.

По свежим следам этой политики в 1992-94 годах экспорт Россией продукции ТОЛЬКО машиностроения превышал весь современный доход от продажи нефти.

Ни о каких критически важных для бюджета дефицитах валюты речи быть не могло. Речь была о финансовом инструментарии разрушения технического суверенитета СССР и постановки советской экономики под западный контроль. Который до сих пор в печати не расшифровывается.

По части технического суверенитета. Советская экономика стремительно накачивалась оборудованием, которое не могло выполнять свои функции без поставок западных комплектующих и сырья. В той же сигаретной продукции - это был материал фильтров. В средствах промышленной автоматизации - это сименсовские устройства ЧПУ. Во всей электронике - сертифицированные, т.е. западные, резисторы, конденсаторы, транзисторы, микросхемы. В полиграфии - запчасти и краски, в пищевой отрасли - консерванты, сырье для упаковки....

Привязка к западным комплектующим и сырью шла заодно и через совместные предприятия(СП), обеспечивавшие сбыт продукции на Западе. Но они должны были сыграть и другую роль.

Я посмотрел динамику законов о совместных предприятиях. Сначала они допускались в советскую экономику на очень скромных условиях. Типа - не более 30%. Ограничения на вывоз заработанной валюты. Но буквально через два года совместные предприятия оказываются в налоговом смысле предпочтительнее государственных. Имеют право свободного вывоза валютной выручки. И... имеют возможность наращивать долю иностранного капитала до 100%.

Это означало, что после посадки на технологическую иглу, советские предприятия, связанные с СП потихоньку переходили в собственность инофирм - за заработанные самими же этими предприятиями деньги.
______________________________________

Т.е. валютный ажиотаж имел несколько иное назначение. Прежде всего не бюджет, а госпредприятия привязали к необходимости зарабатывать валюту - для закупки сырья, запчастей и комплектующих. А потом - поставили в условия, при которых государство не могло обеспечить через нефть дотирование всех нуждающихся в валютных закупках. Предприятия становились вынуждены на коленях приползать к партнерам по СП - дай типа долларов, на опохмел не хватает. А закон уже предусмотрел: почему бы и нет - увеличивай долю СП в совместном капитале - и получай за свой цех - оборотные средства перекантоваться до следующей зарплаты, которую требуют рабочие.