написанный про Украину.

....

Что такое толерантность?

Вопреки расхожему мнению, толерантность – не ругательство и не синоним терпимости, а специфическая женская черта.
Две аналогии:
Первая – телесно-физиологическая, связана с устройством половых органов. Анатомия известна: мужской проникает, женский проявляет толерантность и принимает в себя.
Факт: терпение при этом вовсе необязательно.
Характерный пример женской толерантности – суждение Инны Тарасюк: "Свіжа кров тільки допоможе відновити нам націю. Були вже в історії приклади країн, які зникли з лиця землі, тому що вірили: інцест – це добре".
Вторая аналогия – духовная, отражает ту же суть.
Дух, мужской род – активный, огненный или воздушный, целеустремленный, покоряет вершины/высоты. Душа, женский род – пассивная, водная или земная, хаотичная, пребывает на поверхности или уходит под нее. Душа, как и вода, ассоциируется с глубиной.
Алгоритм взаимодействия мужского и женского, точь-в-точь как в первом случае. Он проникает, Она проявляет толерантность: "Помыслы в сердце человека – глубокие воды, но человек разумный вычерпывает их", Притчи, 20:5 и "Я, Господь, проникаю сердце и испытываю внутренности", Иеремия, 17:10.
Здесь мы ступаем на первый спорный участок.
Анна Бандурко цитирует ЮНЕСКО: "Толерантність – це насамперед активне ставлення… толерантність повинні виявляти окремі люди, групи, держави". Тем самым Анна напоминает, что все мы должны проявлять женственность.
Хорошо это или плохо?
По сути, толерантность – полезный навык, в разумных пределах необходимый для жизни в глобальном мире.
....
Украина в тренде?
Александр Швырко пишет: "Наше общество стало более женственным… Во многих сферах деятельности "мужланы" сегодня смотрятся просто-таки чуждым элементом и, по сути, отторгаются".
Там, где мужская природа под запретом, мужские роли примеряют женщины. Именно так появился украинский "Фемен".
Конечно это суррогат, эрзац мужской политики. Девицы пользуют то, что всегда под рукой – свое тело. Идей там нет, не ищите. Мотивы прозрачны и укладываются в два "П" – протест, пиар.
Но!
В этом протесте есть то, что в иные времена отличало мужскую политику, и чего не достает нынешним партократам: страсть.
Конфликт мужского и женского, а так же их нетрадиционных форм стал приметой нашего времени.
Вспомним побоища в Белграде во время попытки проведения гей-парада. Или скандал, с "обменом любезностями" между министром иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, известным своей нетрадиционной ориентацией, и президентом Лукашенко. Напомню, тогда Лукашенко назвали "последним диктатором в Европе". "Лучше быть диктатором, чем голубым" – парировал нетолерантный диктатор.
Бывают и курьезы. Например, в США, после увеличения женской квоты в преподавательском составе университетов, некоторые мужчины преподаватели ради сохранения рабочего места неожиданно превращались в женщин, и так далее.
А как оценить драку активистки Фемен с депутатом Колесниченко?
Кстати, может, мы по-разному понимаем толерантность?
Ведь тот же Колесниченко, рассказывая о своих выводах после драки, умудряется в одном предложении ратовать за цензуру и там же (!) "воспитывать среди граждан идеи толерантности"! Цитирую: "Считаю, что гражданское общество, государство и, особенно, СМИ, наоборот, обязаны выступать своего рода "этическим фильтром" подобных маргинальных явлений – воспитывать среди граждан идеи толерантности"!
Что это, если не шизофрения? Впрочем, есть вариант – элементарная безграмотность.

полностью - здесь:

[www.pravda.com.ua]