edgeways.ru
|
|
Отв: Что такое Инфобог (ликбез) Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 22, March, 2012 17:05 [edgeways.ru]
Непонятки в том, что материалисты под информацией понимают только "изменение информации" - как та лягушка, что видит только движущиеся предметы. А информация - это ВСЯ структура материального мира. А не только динамическая ее составляющая, которую замечаем мы >> Очередной пример игры со словами. Вы постулируете объективное существование Бога/информации, а потом его как бы находите. определение простое как вареник: ИНФОРМАЦИЯ - ЭТО СТРУКТУРА. Любой материальный объект имеет структуру. Мы ловим "отражение" - то есть ДВИЖЕНИЕ этой структуры, изменение. И это в "информатике" называется "информацией (О ЧЕМ-ТО)" В то же время - убери из ЛЮБОГО материального объекта его структуру - и ... объект перестанет существовать. То есть "инфобожники" назвают информацией ВСЮ совокупность структуры материального мира, а не долько "отражение" в нашем сознании. От того, что мы перестаем "отражать мир" - он никуда не исчезает. Образно - мы видим свет солнца, падающий нам в глаза, но солнце светит во все стороны. /// Кроме того, в голове субъекта может находиться любая информация, /// не имеющая отношения к действительности. /// А Вы её априори записали в объективно существующие :-) тут два момента: 1) это уже отражение отражения - ну типа рисунок акварелью , изображающий солнце. Его можно нарисовать синим. 2) и все таки - раз ВЫ ОЩУЩАЕТЕ эту неадекватную "объективному миру" информацию - значит она существует - в виде "информационного облака" в вашем сознании. То есть - таки объективно существует. Более того - вы на основании этой ошибочной информации можете начать действовать - тоже объективно, пусть и ошибочно. Образно - плохой, провальный фильм - тоже фильм. /// И даже простой снимок окружающего мира (взгляд на небо) не отражает реальности - её уже нет, а информация существует. это то, что я называю "нематериальность" информации. Но вы сами поняли, что написали? Информация СУЩЕСТВУЕТ >>Так что надобно тщательней поработать над терминологией, а потом втирать субъективно-идеалистические байки. вот как бы от субъективно-идеалистичности мы (я думаю, что и Ал.Незванов тоже) и стараемся увести разговор. Мир и информация о нем (что одно и то же) - существуют объективно. А субъект способен усвоить (отразить) лишь некое ее количество. Рукописи горят. Но плохо - их надо помешивать кочергой. |