"Информация" это всего лишь одно из огромного количества понятий (категорий) появившихся в 20 веке.

В классической философии категории информации нет, и она (философия) прекрасно без неё обходилась!

Цитата:

И поскольку законы существуют объективно, то и информация тоже существует объективно.

Вот тут уже наступает некое замутнение классической философии, которое дальше приводит к неубедительным выводам про какого то инфобога.

Законы действуют в природе, и в этом смысле они объективны.

Но ФОРМУЛИРОВКИ законов, думание о них с помощью научных категорий (понятий) это ИДЕАЛЬНЫЙ продукт МЫШЛЕНИЯ исследователя, познающего мир.

Как из этой простой схемы вытекает необходимость инфобога не понятно!

Вернее понятно, что приверженцы инфобога как бы хотят избежать сознательного решения ОСНОВНОГО вопроса философии - о первичности материи или сознания, материального или идеального.

Они (приверженцы инфобога) почему то возводят в абсолют некое модное (и кстати малопонятное, расплывчатое) понятие эпохи науч-тех.революции.

Но это ничего не меняет, не объясняет и не уточняет!

По-прежнему надо различать материальный носитель информации (микросхема, ДНК и всё что угодно такого типа) и содержание это информации, т.е. саму мысль в сознании мыслителя, которая как ни выкаблучивайся остается идеальной (НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ).

А дальше совсем просто, по накатанной схеме - надо ответить на вопрос "ЧТО ПЕРВИЧНО?"

Приверженцы инфобога без сомнения объективные идеалисты, причем банальные, ибо признают существование того самого гегелевского ДЕМИУРГА-вершителя судеб (обзовите его хоть горшком!).

Мы, материалисты, считаем, что всё идеальное есть всего лишь порождение материального!

Не было жизни на Земле (огрубим ситуацию для ясности) не было на НЕЙ и ничего идеального, ибо просто не было сосуда для этого идеального, негде просто было родиться мысли!

Как то так.