Цитата:

Увы, я не считаю, что "в капле воды отражается мир".

И правда, увы. Но вы не отчаивайтесь. Все впереди.

Цитата:

Эта мысль, возможно, уместна в каких-нибудь заметках провинциального фенолога, но она не помогает нам узнать абсолютно ничего нового ни о капле, ни о мире, ни об их соотношении.

Это снобизм? И чем вам не угодили провиницальные фенологи? Неспособностью поддержать беседу или пристрастием к грибам под самогон? Фраза, может быть, указывает направление, в котором нужно искать бесконечность, а может и фигня это все. Хрен их знает, этих японцев с их фенологами.

Цитата:

Сложный способ отличается (заметьте, я не говорю, что он лучше - эта категория тут лишняя) от простого тем, что человек, которому он доступен, может, тем не менее, выбрать и простой способ.

Сдается мне, что это иллюзия. Но мы так и не договорились о том, в чем сложность сложного пути и простота простого.

Цитата:

А человек, которому не доступен (по разным причинам) сложный способ, может пользоваться только простым. Как правило, единственным. Тем самым, который ему соблаговолили предоставить Большие Братья.

Еще одна иллюзия, сдается мне опять. Все способы одобрены (сиречь, предоставлены) Большими Братьями, и ни один ими не контролируется. ББ же не являются синонимом всевидящего ока и инфернального зла. Они такие же, как мы, которые свои мысли и желания не могут контролировать, не то что чужие. Зря вы приплели совершенно неформализуемую категорию ББ.

Цитата:

Потому что если мы устроим голосование по, например, вопросу "Сколько будет дважды два?", то 100% ответов "четыре" мы не получим. Кто-то захочет пошутить, кто-то не поймет вопроса, кто-то назло скажет "десять", а кто-то и правда считает, что восемнадцать.

Вы описываете расслабленное общество, отвыкшее от принятия ответственных решений. К тому же я с самого начала сказал, что 99% не реальная цифра, ибо многие из электората физически не были в Чечне на момент выборов. Но она не отменяет того, что подавляющее большинство вайнахов поддерживает ВВ. Может быть и все эти 99%, не знаю. И для меня это неудивительно. Люди, пережившие две войны, полагаю, помнят сермяжную правду о том, что лучшее враг хорошего.

Цитата:

Ваш пример с чабанами, лучше любых ученых разбирающихся в политическом моменте, некорректен по той же причине. Даже если Ваш тезис о замирении Чечни верен полностью и абсолютно, ситуация, что его разделяют 100% чабанов, невероятна.

Смотря где невероятна. В швейцарских Альпах, наверное, а на Кавказе все просто - забалуешь, расслабишься, и завтра твои горы заполнятся бойцами, реквизирующими твоих овец, а недавно отстроенный дом будет сожжен в бою. И, самое интересное, для них это нифига не метафора. Как-то волей-неволей задумаешься, а стоит ли шутить, "если завтра война, если завтра в поход".

Цитата:

Кто-то сильно умный решил, что ему оно не надо. Зачем чабану думать и ошибаться? Его дело овец пасти. И "голосовать" за того, кто пасет его самого. Я правильно Вас понял?

Как сказала бы ув. Марина: это оценочное суждение. Вообще же вы задали мне вопрос, а я теряюсь, какие именно из моих слов были вами истрактованы так, чтобы я ответил, что вы меня правильно или неправильно поняли. Не напомните?