Andrew VK Написал:
-------------------------------------------------------
> Кем поставленных? Теми, кто привёл к власти?
>
> Цели бывают разные и не обязательно кем-то
> поставленные. У коммуняк была цель - построить
> коммунизм, но были и тактические цели - усилить
> своё положение в наиболее влиятельных партийных
> органах - Политбюро, ЦК КПСС.

Мы говорили о президентах России в нонешних условиях. Вы утверждали, если я Вас правильно поняла, что новый президент будет просеивать предыдущие кадры, оставляя лучших.И так система должна совершенствоваться. Но он будет ставить прежде всего своих и кому он обязан своим продвижением.
>
> Это только частично народ.
>
> При чём здесь народ? Что за ерунда?

Как причём народ? Народ - это основание любой власти. Забывчивые - рискуют головой. Есть вариант, правда: схватить кусок и быстро-быстро к русско-литовской.. ой, русско-английской границе.
>
> > Но эти ребята перед народом не отчитывались и в
>
> > настоящих выборах не участвовали, поэтому цели
>
> > преследовали свои - "узко-конфессиональные".
>
> Не правы. Ещё как "отчитывались". Только не
> напрямую.
>
> В чём я не прав и что означает Ваше отчитывались
> "вкривую"?

Они могли действовать, пользоваться только в границах, выстроенных той системой отношений. Нарушения - да, были. Про бриллианты, гастроном с икрой, про машины у Брежнева - Слышали, знаем. Смешно на фоне грабежей новейшего времени, когда спрашиваешь себя, а что там, в России осталось-то своего, так сказать?
>
> Видно же, что смещение и "колебание линии партии"
> шло, подстраиваясь под ожидаемое, а для многих
> чаемое.
>
> Кому видно? И кто подстраивался и колебался под
> ожидаемое? Изложите механизм обратной связи.

А что здесь такого? Сидящий(ие) наверху в той или иной степени знает о настроениях общества. И учитывает их изменения. Пробует влиять на них в свою пользу. Но если пытается полностью игнорировать, то получает по шапке. Полнее не в состоянии ответить - бог знает сколько времени уже.