АнТюр Написал:
-------------------------------------------------------
> > ////Я описываю процессы, а не себя в них.////
> Здесь важна четкость.
> А то, когда Вы пишите "Нас на$6@ли", то мне
> кажется, что в "нас" и меня включаете. Обидно мне
> это. Как меня могут на$6@ть на выборах, если я
> знаю, что их проводят специально для того, чтобы
> на$6@ть? Если я знаю, что меня на выборах на$6@ут,
> а меня действительно на$6@али, то выборы для меня
> абсолютно чесные и я в своих ожиданиях не
> об$6@анный.

Претензии по поводу четкости критерия легитимности всегда имеют место быть.
Но.
Выборы проводятся для того чтобы отрейтинговать политиков со стороны, а не как они сами про себя думают.
В одном Вы правы, сюрпризом не было, я свой прогноз 48% построил из того что увидел по их поведению, что они значительно не набирают 50%. Ну и решил, чтобы не злить народ число будет меньше 50%, но дающее больше 50% мест ( из этого кстати следует стратегия опускания яблока ). Только что это меняет в характеристике "на$6@али"