Даже читая текст, уж не говоря о том, чтоб при написании оного, следует помнить контекст, упомянутый в начале, чтобы адекватно оценивать и выводы в конце.

Цитата:

Один предприниматель хорошо объяснил

Цитата:

К последней (и нужной ему) группе относится по его подсчетам только 10% всех кандидатов.
Так шта импотентов (в терминах Хазина) в природе много больше половины

Так что это целиком и полностью перевод в термины Хазина именно исходного объяснения "одного предпринимателя", не более и не менее. "По его подсчетам" и "в природе" -- неа. Не комильфо. Моветон.


Высказывание Хазина (а если бы Вы прослушали саму передачу, то не возникало бы и вопросов) относится именно к "деятельному персонажу". Есть много кого на свете, но именно нарочито "деятельный персонаж" раскрыт в цитированном фрагменте. Он настолько "деятелен", что сделать хоть что-то ему просто некогда. Добиться какого-то законченного результата. Это даже не о решении проблем, а просто сделать что-то от и до. Хоть яму выкопать. Хоть закопать.


Вот в чем кажущийся парадокс.

Другое дело, что галерея цитированных образов подбирается не с потолка, а исключительно в дидактических целях. Не для того, чтоб сказать "весь мир бардак, все бабы бляди", отнюдь. А лишь для того, чтобы реально смотреть на те вещи, которые под носом. Чтоб не споткнуться в очередной раз.