edgeways.ru
|
|
Отв: 5 коп. Пользователь: wolkwww (IP-адрес скрыт) Дата: 31, March, 2012 17:42 АнТюр Написал:
------------------------------------------------------- > Спутний, вращающийся вокруг Луны - это инструмент > Наблюдателя. Его траектория, зафиксированная > Наблюдателем - результаты наблюдения. Отличия > реальной траектории спутника от идеальной > характеризуют отличия принятой модели Луны (как > абстрактной точки, в которой сосредоточена вся ее > масса) от ее реального строения. С геологической > (планетарной) точки зрения эти отличия и есть > информация о Луне, как квазикруглом теле с > неоднородным внутренним строением. В данном слу понятие спутника с вырожденной орбитой мной введено просто для придания ясности - с одной стороны и правдоподобности - с другой. Нет наблюдателя и любое другое тело будучи на орбите будет неуклонно накапливать_инфу/изменять_состояние. Т.е. в данном слу Наблюдатель == спутник. > > Но это все детерминировано в рамках механики > Ньютона. Сама она - частная модель Вселенной. > Идиальная модель. > > Если не понимать, что Луна не точка и не > однородное тело, то отличия реальной траектории > спутника от идеальной попадают под определение > "Инфобог рулит". Если не понимать, что механика > Ньютона частная модель Вселенной, имеющая > ограничения, то мы тоже вынуждены будем обратиться > к такой категории как Инфобог. Т.е. "Инфобог" - идол/эгрегор? И нужен только несовершенному/неидеальному наблюдателю, который по определению не есть весь Бог/Мироздание, а лишь часть боль-мен значительная. Да и то часть, которая обладая разумом остается "тварью дрожащей" пред всесилием/всезнанием Сущего/Создателя. Зачем Вам(нам) новый идол иль мало их прошло пред нами? |