edgeways.ru
Список форумов
Полигон (архив)
Обсуждение вопросов эволюционного обществознания 
Юля права
Пользователь: иногда (IP-адрес скрыт)
Дата: 14, February, 2012 15:42

все зависит от конкретных условий производства и логистики. В одних случаях производитель может позволить себе взять финансовые затраты и риски продвижения товара на себя, в других нет.
И даже при одинаковых условиях я знаю компании производителей, одни из которых берут на себя логистику и дистрибьюцию, а другие нет.

Проще всего брать производителю на себя всю цепочку до розничного покупателя, если он производит сравнительно однородный и гарантированно востребованный товар. Например, бензин. В таком случае возникают "вертикально-интегрированные компании", например, Лукойл.
Но и в этом случае АЗС, где идет розничная продажа, обычно включены в Лукойл на условиях франшизы, являясь реально самостоятельным бизнесом. Если владельцу такой АЗС не нравится сотрудничество по франшизе с Лукойлом, он может (и это бывает) "уйти" в другую компанию, заключив с ней договор франшизы.

И даже в сравнительно однородных товарах типа автомобилей, производители, как правило не занимаются доставкой и продажей, а используют независимых (в том числе финансово) дилеров.

В общем, есть единый процесс производства, логистики и розничной продажи товара конечному потребителю. Он имеет свою цену и риски. И части этого процесса тоже имеют свою цену и риски. В зависимости от конкретных параметров (а они разные в разных отраслях, разной номенклатуре, расстояния, "эластичноть" товара и т.д. и т.п.) складываются конкретные схемы.
Тут главное другое - важно понять, что дело не в количестве "посредников", а в цене вопроса в целом. Если какую-то часть процесса делает не производитель, это не означает, что переведя эту часть к производителю, снизится себестоимость. Нет, не снизится. Потому что сколько стоила какая-та часть процесса, она столько и будет стоить, независимо, к кому номинально относясь.
Даже, может быть и больше затрат у производителя, если компания крупная и у нее под это дело раздуют штат и уменьшат эффективность в расчете на работника.
Кроме того, производителю потребуются дополнительные финансовые ресурсы под это звено, а с этим могут возникнуть проблемы, от чего он избавляется, перекладывая эту чать на другие компании.


(tu): Владимир Илюшенко

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать

Тема Написано Дата
Жить в Оренбурге хорошо. АнТюр 11.02.2012 17:10
все это заслуга Путина(td)(tu)(tu)(td)(tu)(tu) Andrew VK 11.02.2012 17:33
Пчёлы против мёда? Andrew VK 11.02.2012 21:53
Наверное, это реакция на глупость?(-) wolkwww 11.02.2012 22:05
падение частоты после 2004 года Александр 14.02.2012 15:55
Путин - это солнце? UA 11.02.2012 18:31
Отв: Путин - это солнце, которе всходит для Украиы на вос... АнТюр 11.02.2012 18:36
Нельзя! Wlad_II 11.02.2012 19:36
Отв: Нельзя! АнТюр 11.02.2012 19:59
вы как всегда UA 12.02.2012 00:02
Отв: вы как всегда(tu)(tu)(tu) АнТюр 12.02.2012 00:23
По существу Andrew VK 12.02.2012 01:00
А я всерьез подумал, что на конец, на конец... wolkwww 12.02.2012 01:13
а кто такие UA 12.02.2012 02:02
а какое отношение Wlad_II 12.02.2012 02:07
а вы что UA 12.02.2012 02:15
Вам уже сказали. Wlad_II 12.02.2012 02:21
это когда? (-) UA 12.02.2012 02:30
У вас буфер - ... Wlad_II 12.02.2012 02:33
Отв: а кто такие ilyas xan 12.02.2012 02:51
а тогда UA 12.02.2012 03:00
Отв: а тогда ilyas xan 12.02.2012 03:46
Опять... Wlad_II 12.02.2012 13:47
Отв: Опять... ilyas xan 12.02.2012 14:19
ПОнятно. Wlad_II 12.02.2012 15:05
Отв: ПОнятно. ilyas хan 12.02.2012 16:40
Очень интересно. Wlad_II 12.02.2012 21:31
конечно иногда 12.02.2012 02:48
Отв: Жить в Оренбурге хорошо. иногда 12.02.2012 15:27
Отв: Жить в Оренбурге хорошо. АнТюр 12.02.2012 15:58
Отв: Жить в Оренбурге хорошо. иногда 12.02.2012 16:11
короче UA 12.02.2012 18:43
Что за бред? Wlad_II 12.02.2012 21:33
это зависит UA 13.02.2012 19:46
Вы - серьёзно? Wlad_II 13.02.2012 22:55
а вы сами подумайте UA 14.02.2012 01:28
Ключевое слово. Wlad_II 14.02.2012 02:16
если его UA 14.02.2012 02:47
Вы - серьёзно? Wlad_II 14.02.2012 08:58
кровная заинтересованность UA 14.02.2012 15:10
Эээээ... как бы по-мягше.... Wlad_II 14.02.2012 21:44
Отв: Эээээ... как бы по-мягше.... UA 15.02.2012 02:32
Тьфу-ты! Wlad_II 15.02.2012 02:56
Юля права(tu) иногда 14.02.2012 15:42
влад скорее всего UA 14.02.2012 17:16
Отв: влад скорее всего иногда 14.02.2012 17:37
Отв: влад скорее всего ilyas xan 14.02.2012 18:02
Отв: влад скорее всего UA 14.02.2012 18:12


Ваше имя: 
Ваш email: 
Тема: 
Smileys
...
(loading smileys)
Незарегистрированный пользователь должен ввести код, чтобы публиковать сообщение. Действителен только последний показанный код.
Введите код:  Картинка
В онлайне

Гости: 156

This forum powered by Phorum.

Large Visitor Globe