Цитата:

И, вот, в существующих условиях Путин, действительно, является самой сильной фигурой среди политиков Европы.

А в Европе все об этом знают, что Путин у них там самый сильный? Существует два подхода к оценке влиятельного человека - азиатский и европейский. Согласно азиатскому, забрав себе наибольшие материальные ресурсы, ты становишься и сильнейшим. (После чего согласно тамошним представлениям общественные запросы адресуются самому богатому=сильному.) На Западе это далеко не так. Да, фактор богатства учитывается в ранге, но ранжирование происходит в том числе и по уму=идее. А с этим у Путина проблемы, несмотря на его интеллект и способности, развитые школой КГБ. Какие стратегические задачи он решил для России? На Кавказе, например? Там по-прежнему правят бал экстремисты-террористы всех мастей, включая в их число и Кадырова. Экономика поставлена на инновационные рельсы? Демографическая пропасть нам уже не грозит? Всё, что ему ставят в заслугу лишь совершилось ПРИ Путине. Надо ещё посмотреть, насколько он лично противодействовал этим свершениям.

Цитата:

Доктрина всеобщего избирательного права, к сожалению, работает именно на Путина.

Здесь происходит совершенно чудовищная смычка между российскими либералами (а Латынина так вообще либерастка) и чиновничье-олигархическим путинизмом - отсечь народ от власти.

Цитата:

Эта парадигма уже будет звучать так: хочешь выжить – делай как Пекин. То есть, да, отменяй выборы, ограничивай социальные блага, не плоди люмпенов, но обеспечивай свободу бизнесу, обеспечивай контроль над коррупцией и не позволяй одному человеку превратить страну в свою вотчину.

Это здраво - в случае наступления того всепланетного кошмара, который все пророчат. Осталось только выяснить, насколько китайская модель успешна. Что-то есть сомнения...